所以一战结束了是吗🥲

一眼顶针
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
😆还以为人均道德高点 原来全员蛐蛐人
humulation破站文豪
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
用别人的病痛,来当面攻击别人的这几个,是真没品啊
yyazxsy
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
发生什么事了
月吟
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
yu-e
月吟
vcrunite
237790792
coukou111
237790792虽然我知道一些人在叙述事情的时候会偏向自己,但是你造假至少造的好一点可以吗,那个截图的“收贡奴 伪娘S”的帖子是2天前发的,而茶水间里贴出的你们背后大肆蛐蛐人的记录有很多是7月份的,并不存在任何的断章取义

你看,这就是断章取义的高明之处了,甚至还有用日期造成混乱的手法w
看了茶水间再加上这里,我终于明白你这个人的吵架惯用手段了:避重就轻,不敢正面回答任何对自己不利的问题,回答不上就转移话题。我说的重点是为什么在7月份大量蛐蛐别人,而你还是拿这个2天前的截图去说什么断章取义,你可不可以证明出你们7月份蛐蛐(其实是骂加阴阳)别人的聊天记录是怎么被断章取义的!
哥们嘴替,他们不利的就跳过闭口不谈。

哦哦哦 站长真的会按yu-e的要求新增一个发情版块吗?
你们蛐蛐的时候感觉和在站内平常表达的完全好像两个人呢 真神奇
月吟小姐才是,因为别人的穿搭就去造谣kissmyboots小姐是皮下男娘的时候也让我感到很陌生呢?但我答应了人不放截图,自然不会出尔反尔,还希望你见谅,除非经过那位当事人的许可,不然我是不会公开发布来你私底下蛐蛐了人家什么的喔,还请放心。

另外,虽然你已经清空了记录,但应该还有站友记得你在有男友的期间在论坛里找m吧?当时被口诛笔伐的情景你还记得吗?
整个事件由于时间线过长,尤其是很多言论的发表时间过早,当时根本没有上升到被用作证据的层面,存在一些歧义、漏洞是非常正常的,毕竟没有人会用证据思维来互联网冲浪。

同时,看到有人随意嫁接甚至缝合不同帖子、不同心情阶段的言语来作为靶子是非常可笑的。不回应,不代表我受着这份定义了,只是我非常明白这是一个泥潭。

说回真正的问题之一,就是“定义权”的问题。

不同人之间区别最大的部分,也是最容易造成不适的部分,在于究竟是理所当然地将个人主观感受强加为一种笃定的看法(俗称“扣帽子”),比如直接在公开群说“感觉这群人臭臭的”,还是交换基于一定观察和推理后的结论(俗称“讨论”),比如我和vc私聊就某人是否为皮下男的论据呈现。

可以看到很多言论中,将主观感受和个人观点无逻辑地联系在一起,比如将自己对findom的刻板印象强加在我身上,而不知我所经历的来龙去脉。尤其当这些主观感受掺杂着明显的个人好恶倾向,就让人尤为反感。这很明显形成了一种服从性测试,或者确权仪式,企图构造外人顺昌逆亡的团体,这就会激发其他人的抗拒。

而这就导向了问题之二,即“团体用于满足个体缺失”的问题。

原先的站内,大家都是松散的结构,大家因为或相同或不同的小众爱好在这里出现又消失。声量大小是个人的选择。有人高调公调,有人诉说私密经历,在不违反站规、版规的情况下,都只是论坛功能的发挥。

只要但有人似乎是为了要在这里找到不该由本站、由本站的其他用户来供给的感觉,让论坛发挥不该发挥的功能。也就是问题一中所说的,用团体声量来呈现对其他个体、松散连接用户的上位者姿态。立一个靶子,然后打倒它,以体现自己是更优秀的、是更有专业性的、是更美好的——这看来似乎是在寻求自己现实中所匮乏的东西。

当然,我并不喜欢“扣帽子”,所以这只是我基于观察结合我自身的社会阅历,进行的一个供大家参考的推测,请不要将其视作我想要传达的观点。

看,这种看似理性的表达,很容易看出书写者在试图将自己置于一个理性的位置,从而获得无限的开火权——

这就是问题之三,即“利用完美受害者愚弄其他人”的问题。

说实话,大家都不是傻子,一段文字站谁,出于什么立场写下,稍有阅历的读者都能立刻感知到。无论用多么理性的语言、煽情的文字、含糊不清的拉踩、隐秘的勾连,其中的东西大家都心里门儿清。

但偏偏,就有人觉得自己高人一等,利用这些或理性或模糊不清的措辞,试图获得所有人的好感,亦或是让人无从指摘,简单来说,“我要赢”。

这场在论坛大家闲暇的乐子论战,很多人根本就不在意输赢,现实里已经要么够忙、要么够成功、要么够难熬了,不需要在这里开启消耗心力的论战。

但有些人,他们究竟在赢什么?试图收获什么?如果想要的东西真的很匮乏,建议还是转到现实世界中获取,再不济,去自己小团体的世界里找吧。
反应速度测试
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
yu-e
vcrunite
coukou111
vcrunite
coukou111让灌水区的大家看到真实的答案,是一个我应该做的事。
多放点截图上下文比什么都有用,不敢发是什么原因自己也心知肚明。
这和这次事件又没关系……而且你真的要我发吗?不太好吧w
怎么半天不见你家yue呢,美美隐身了?群她开的,人她一个个放进来的,根本原因出自她,她也没少哔哔,怎么现在不见了,难猜。
你确定要我下场捶你吗?你有且仅有一次反悔的机会。顺带一提,我如果捶你的话你会波及你的某位女s朋友,请你想清楚再回答我。
笑发财了🐱‍💻
1433223q
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
月吟
yu-e
月吟
vcrunite
237790792
coukou111
237790792虽然我知道一些人在叙述事情的时候会偏向自己,但是你造假至少造的好一点可以吗,那个截图的“收贡奴 伪娘S”的帖子是2天前发的,而茶水间里贴出的你们背后大肆蛐蛐人的记录有很多是7月份的,并不存在任何的断章取义

你看,这就是断章取义的高明之处了,甚至还有用日期造成混乱的手法w
看了茶水间再加上这里,我终于明白你这个人的吵架惯用手段了:避重就轻,不敢正面回答任何对自己不利的问题,回答不上就转移话题。我说的重点是为什么在7月份大量蛐蛐别人,而你还是拿这个2天前的截图去说什么断章取义,你可不可以证明出你们7月份蛐蛐(其实是骂加阴阳)别人的聊天记录是怎么被断章取义的!
哥们嘴替,他们不利的就跳过闭口不谈。

哦哦哦 站长真的会按yu-e的要求新增一个发情版块吗?
你们蛐蛐的时候感觉和在站内平常表达的完全好像两个人呢 真神奇
月吟小姐才是,因为别人的穿搭就去造谣kissmyboots小姐是皮下男娘的时候也让我感到很陌生呢?但我答应了人不放截图,自然不会出尔反尔,还希望你见谅,除非经过那位当事人的许可,不然我是不会公开发布来你私底下蛐蛐了人家什么的喔,还请放心。

另外,虽然你已经清空了记录,但应该还有站友记得你在有男友的期间在论坛里找m吧?当时被口诛笔伐的情景你还记得吗?
整个事件由于时间线过长,尤其是很多言论的发表时间过早,当时根本没有上升到被用作证据的层面,存在一些歧义、漏洞是非常正常的,毕竟没有人会用证据思维来互联网冲浪。

同时,看到有人随意嫁接甚至缝合不同帖子、不同心情阶段的言语来作为靶子是非常可笑的。不回应,不代表我受着这份定义了,只是我非常明白这是一个泥潭。

说回真正的问题之一,就是“定义权”的问题。

不同人之间区别最大的部分,也是最容易造成不适的部分,在于究竟是理所当然地将个人主观感受强加为一种笃定的看法(俗称“扣帽子”),比如直接在公开群说“感觉这群人臭臭的”,还是交换基于一定观察和推理后的结论(俗称“讨论”),比如我和vc私聊就某人是否为皮下男的论据呈现。

可以看到很多言论中,将主观感受和个人观点无逻辑地联系在一起,比如将自己对findom的刻板印象强加在我身上,而不知我所经历的来龙去脉。尤其当这些主观感受掺杂着明显的个人好恶倾向,就让人尤为反感。这很明显形成了一种服从性测试,或者确权仪式,企图构造外人顺昌逆亡的团体,这就会激发其他人的抗拒。

而这就导向了问题之二,即“团体用于满足个体缺失”的问题。

原先的站内,大家都是松散的结构,大家因为或相同或不同的小众爱好在这里出现又消失。声量大小是个人的选择。有人高调公调,有人诉说私密经历,在不违反站规、版规的情况下,都只是论坛功能的发挥。

只要但有人似乎是为了要在这里找到不该由本站、由本站的其他用户来供给的感觉,让论坛发挥不该发挥的功能。也就是问题一中所说的,用团体声量来呈现对其他个体、松散连接用户的上位者姿态。立一个靶子,然后打倒它,以体现自己是更优秀的、是更有专业性的、是更美好的——这看来似乎是在寻求自己现实中所匮乏的东西。

当然,我并不喜欢“扣帽子”,所以这只是我基于观察结合我自身的社会阅历,进行的一个供大家参考的推测,请不要将其视作我想要传达的观点。

看,这种看似理性的表达,很容易看出书写者在试图将自己置于一个理性的位置,从而获得无限的开火权——

这就是问题之三,即“利用完美受害者愚弄其他人”的问题。

说实话,大家都不是傻子,一段文字站谁,出于什么立场写下,稍有阅历的读者都能立刻感知到。无论用多么理性的语言、煽情的文字、含糊不清的拉踩、隐秘的勾连,其中的东西大家都心里门儿清。

但偏偏,就有人觉得自己高人一等,利用这些或理性或模糊不清的措辞,试图获得所有人的好感,亦或是让人无从指摘,简单来说,“我要赢”。

这场在论坛大家闲暇的乐子论战,很多人根本就不在意输赢,现实里已经要么够忙、要么够成功、要么够难熬了,不需要在这里开启消耗心力的论战。

但有些人,他们究竟在赢什么?试图收获什么?如果想要的东西真的很匮乏,建议还是转到现实世界中获取,再不济,去自己小团体的世界里找吧。
还是没吃明白瓜的可以看一下这条比较有逻辑有条理性的
Zz
zzz99
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
我一觉醒来看到13页天塌了有感觉吗😶
好消息是看起来事情已经解决了。我本来有些话感觉也不用说了。不过考虑到后面未必会再发言,这里一次性写完扔这。这么做很不负责任,不想看请一定不要看,大概率会给你本就繁忙的生活增添烦恼
我这里先承认从最初我就是有站边的。
我自诩为道德水平偏高的人。因为我真的会因为一件事不够道德而一个大退逃走放弃,或者选择不去做,甚至是开口连喷。所以一开始我一定会对被蛐蛐的有意见,因为白醋是文媛,因为潇在玩我勉强只能在站内环境选择尊重一下的绿和贡。我知道这是一个纯粹的不一定有多少道理的站边。
我一开始说的意思看起来像是“被蛐蛐的杀过去找蛐蛐他们的人撕逼是错的”,是因为我觉得文媛 贡 绿对我本就无法容忍。让至少看起来道德更高的一方被攻击,我觉得很气。
这一点我觉得coukou应该一眼就看懂了,以我的角度看,很武断的说,文媛是错的。
就跟线下/嫖娼/约炮一样,在我的道德观里文媛是违背了某一条道德的。具体的说,就是性不应该和金钱以任何形式联系在一起
没有肉体接触,只是文字图片语音,但是性服务。
一个人的身体和情爱不应被售卖。虚假,或者说亦真亦假的性和爱,也不应能去购买。
这个想法可能有的人看起来都有点死板了。本身几百上千年这些事都一直在发生,现在越来多的人也不以为意。至少很多人肯定不会觉得文媛有什么问题
我不会以“找了文媛你未来的主人/伴侣会不会接受”这种问题来问任何人。这是一种逼问。而且一部分人这一生未必会有一个伴侣,可能他/她从来不想找一个伴侣。
我更不会说“这违反道德”“你打算隐瞒一辈子”这些话。没有意义。归根究底,只是我的道德不接受性+钱。但至少我认为这是一种不占少数的,传统的道德观念。而我坚持这一观念。
剩下我提到的绿和贡也就不用多说了。我觉得哪怕是玩,这也是过于践踏道德和公序良俗的,当然我觉得公序良俗这个说法特别的,无聊和没用(?)
本身我不会对这些事有任何评价,也不会在m站说这些的。但这一次恰巧在我感觉来一边是“玩很大”,一边是守序+偏纯爱,所以我有了站边和追问“到底发生什么事”。我前面这句的概括总结仅站在我自己的角度,如有冒犯这里提前说声抱歉。
我尊重m站的理念和氛围,我不会在这里攻击他人的xp。但我实话说我是只能勉强尊重其中一部分,剩下的只能在“维护本站”这一思路下,选择不评价,不参与,不发言。本帖里我的任何针对xp和行为的负面发言,仅表达我对其的个人厌恶,不涉及对群体的歧视。举个例子我是真的极度讨厌贡和绿,但是我对潇和e两人纯爱的同时有这些行为也不能说有什么意见,只是对玩绿和贡反感……纯爱是好的啊😭
说实话我一直对站里很多多字母数字的id无限脸盲……哪怕直到现在我也只能认几个好认的。有时候点开主页才会突然意识到原来这几个帖子是同一个人发的……
总之这段话不针对任何人和事只是我在站里潜水多年,对各种人和事的想法合集……毕竟感觉可能不会再有机会愿意说这么多了,有机会可能也不合适对吧……
Cc
ccxxyy
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
zzz99我一觉醒来看到13页天塌了有感觉吗😶
好消息是看起来事情已经解决了。我本来有些话感觉也不用说了。不过考虑到后面未必会再发言,这里一次性写完扔这。这么做很不负责任,不想看请一定不要看,大概率会给你本就繁忙的生活增添烦恼
我这里先承认从最初我就是有站边的。
我自诩为道德水平偏高的人。因为我真的会因为一件事不够道德而一个大退逃走放弃,或者选择不去做,甚至是开口连喷。所以一开始我一定会对被蛐蛐的有意见,因为白醋是文媛,因为潇在玩我勉强只能在站内环境选择尊重一下的绿和贡。我知道这是一个纯粹的不一定有多少道理的站边。
我一开始说的意思看起来像是“被蛐蛐的杀过去找蛐蛐他们的人撕逼是错的”,是因为我觉得文媛 贡 绿对我本就无法容忍。让至少看起来道德更高的一方被攻击,我觉得很气。
这一点我觉得coukou应该一眼就看懂了,以我的角度看,很武断的说,文媛是错的。
就跟线下/嫖娼/约炮一样,在我的道德观里文媛是违背了某一条道德的。具体的说,就是性不应该和金钱以任何形式联系在一起
没有肉体接触,只是文字图片语音,但是性服务。
一个人的身体和情爱不应被售卖。虚假,或者说亦真亦假的性和爱,也不应能去购买。
这个想法可能有的人看起来都有点死板了。本身几百上千年这些事都一直在发生,现在越来多的人也不以为意。至少很多人肯定不会觉得文媛有什么问题
我不会以“找了文媛你未来的主人/伴侣会不会接受”这种问题来问任何人。这是一种逼问。而且一部分人这一生未必会有一个伴侣,可能他/她从来不想找一个伴侣。
我更不会说“这违反道德”“你打算隐瞒一辈子”这些话。没有意义。归根究底,只是我的道德不接受性+钱。但至少我认为这是一种不占少数的,传统的道德观念。而我坚持这一观念。
剩下我提到的绿和贡也就不用多说了。我觉得哪怕是玩,这也是过于践踏道德和公序良俗的,当然我觉得公序良俗这个说法特别的,无聊和没用(?)
本身我不会对这些事有任何评价,也不会在m站说这些的。但这一次恰巧在我感觉来一边是“玩很大”,一边是守序+偏纯爱,所以我有了站边和追问“到底发生什么事”。我前面这句的概括总结仅站在我自己的角度,如有冒犯这里提前说声抱歉。
我尊重m站的理念和氛围,我不会在这里攻击他人的xp。但我实话说我是只能勉强尊重其中一部分,剩下的只能在“维护本站”这一思路下,选择不评价,不参与,不发言。本帖里我的任何针对xp和行为的负面发言,仅表达我对其的个人厌恶,不涉及对群体的歧视。举个例子我是真的极度讨厌贡和绿,但是我对潇和e两人纯爱的同时有这些行为也不能说有什么意见,只是对玩绿和贡反感……纯爱是好的啊😭
说实话我一直对站里很多多字母数字的id无限脸盲……哪怕直到现在我也只能认几个好认的。有时候点开主页才会突然意识到原来这几个帖子是同一个人发的……
总之这段话不针对任何人和事只是我在站里潜水多年,对各种人和事的想法合集……毕竟感觉可能不会再有机会愿意说这么多了,有机会可能也不合适对吧……
一觉醒来看到13页的帖子。确实很大惊喜吧。🤣🤣🤣

吵架我不觉得是好消息。吵架结束了。总想写点什么。又感觉想说观念不适合写出来。哎
Zz
zzz99
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
ccxxyy
zzz99我一觉醒来看到13页天塌了有感觉吗😶
好消息是看起来事情已经解决了。我本来有些话感觉也不用说了。不过考虑到后面未必会再发言,这里一次性写完扔这。这么做很不负责任,不想看请一定不要看,大概率会给你本就繁忙的生活增添烦恼
我这里先承认从最初我就是有站边的。
我自诩为道德水平偏高的人。因为我真的会因为一件事不够道德而一个大退逃走放弃,或者选择不去做,甚至是开口连喷。所以一开始我一定会对被蛐蛐的有意见,因为白醋是文媛,因为潇在玩我勉强只能在站内环境选择尊重一下的绿和贡。我知道这是一个纯粹的不一定有多少道理的站边。
我一开始说的意思看起来像是“被蛐蛐的杀过去找蛐蛐他们的人撕逼是错的”,是因为我觉得文媛 贡 绿对我本就无法容忍。让至少看起来道德更高的一方被攻击,我觉得很气。
这一点我觉得coukou应该一眼就看懂了,以我的角度看,很武断的说,文媛是错的。
就跟线下/嫖娼/约炮一样,在我的道德观里文媛是违背了某一条道德的。具体的说,就是性不应该和金钱以任何形式联系在一起
没有肉体接触,只是文字图片语音,但是性服务。
一个人的身体和情爱不应被售卖。虚假,或者说亦真亦假的性和爱,也不应能去购买。
这个想法可能有的人看起来都有点死板了。本身几百上千年这些事都一直在发生,现在越来多的人也不以为意。至少很多人肯定不会觉得文媛有什么问题
我不会以“找了文媛你未来的主人/伴侣会不会接受”这种问题来问任何人。这是一种逼问。而且一部分人这一生未必会有一个伴侣,可能他/她从来不想找一个伴侣。
我更不会说“这违反道德”“你打算隐瞒一辈子”这些话。没有意义。归根究底,只是我的道德不接受性+钱。但至少我认为这是一种不占少数的,传统的道德观念。而我坚持这一观念。
剩下我提到的绿和贡也就不用多说了。我觉得哪怕是玩,这也是过于践踏道德和公序良俗的,当然我觉得公序良俗这个说法特别的,无聊和没用(?)
本身我不会对这些事有任何评价,也不会在m站说这些的。但这一次恰巧在我感觉来一边是“玩很大”,一边是守序+偏纯爱,所以我有了站边和追问“到底发生什么事”。我前面这句的概括总结仅站在我自己的角度,如有冒犯这里提前说声抱歉。
我尊重m站的理念和氛围,我不会在这里攻击他人的xp。但我实话说我是只能勉强尊重其中一部分,剩下的只能在“维护本站”这一思路下,选择不评价,不参与,不发言。本帖里我的任何针对xp和行为的负面发言,仅表达我对其的个人厌恶,不涉及对群体的歧视。举个例子我是真的极度讨厌贡和绿,但是我对潇和e两人纯爱的同时有这些行为也不能说有什么意见,只是对玩绿和贡反感……纯爱是好的啊😭
说实话我一直对站里很多多字母数字的id无限脸盲……哪怕直到现在我也只能认几个好认的。有时候点开主页才会突然意识到原来这几个帖子是同一个人发的……
总之这段话不针对任何人和事只是我在站里潜水多年,对各种人和事的想法合集……毕竟感觉可能不会再有机会愿意说这么多了,有机会可能也不合适对吧……
一觉醒来看到13页的帖子。确实很大惊喜吧。🤣🤣🤣

吵架我不觉得是好消息。吵架结束了。总想写点什么。又感觉想说观念不适合写出来。哎
我算是努力把想写的给写完了😭感觉写完了人需要大睡一觉
yyazxsy 在此处发布的回帖已于 被其自行删除
Cc
ccxxyy
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
zzz99
ccxxyy
zzz99我一觉醒来看到13页天塌了有感觉吗😶
好消息是看起来事情已经解决了。我本来有些话感觉也不用说了。不过考虑到后面未必会再发言,这里一次性写完扔这。这么做很不负责任,不想看请一定不要看,大概率会给你本就繁忙的生活增添烦恼
我这里先承认从最初我就是有站边的。
我自诩为道德水平偏高的人。因为我真的会因为一件事不够道德而一个大退逃走放弃,或者选择不去做,甚至是开口连喷。所以一开始我一定会对被蛐蛐的有意见,因为白醋是文媛,因为潇在玩我勉强只能在站内环境选择尊重一下的绿和贡。我知道这是一个纯粹的不一定有多少道理的站边。
我一开始说的意思看起来像是“被蛐蛐的杀过去找蛐蛐他们的人撕逼是错的”,是因为我觉得文媛 贡 绿对我本就无法容忍。让至少看起来道德更高的一方被攻击,我觉得很气。
这一点我觉得coukou应该一眼就看懂了,以我的角度看,很武断的说,文媛是错的。
就跟线下/嫖娼/约炮一样,在我的道德观里文媛是违背了某一条道德的。具体的说,就是性不应该和金钱以任何形式联系在一起
没有肉体接触,只是文字图片语音,但是性服务。
一个人的身体和情爱不应被售卖。虚假,或者说亦真亦假的性和爱,也不应能去购买。
这个想法可能有的人看起来都有点死板了。本身几百上千年这些事都一直在发生,现在越来多的人也不以为意。至少很多人肯定不会觉得文媛有什么问题
我不会以“找了文媛你未来的主人/伴侣会不会接受”这种问题来问任何人。这是一种逼问。而且一部分人这一生未必会有一个伴侣,可能他/她从来不想找一个伴侣。
我更不会说“这违反道德”“你打算隐瞒一辈子”这些话。没有意义。归根究底,只是我的道德不接受性+钱。但至少我认为这是一种不占少数的,传统的道德观念。而我坚持这一观念。
剩下我提到的绿和贡也就不用多说了。我觉得哪怕是玩,这也是过于践踏道德和公序良俗的,当然我觉得公序良俗这个说法特别的,无聊和没用(?)
本身我不会对这些事有任何评价,也不会在m站说这些的。但这一次恰巧在我感觉来一边是“玩很大”,一边是守序+偏纯爱,所以我有了站边和追问“到底发生什么事”。我前面这句的概括总结仅站在我自己的角度,如有冒犯这里提前说声抱歉。
我尊重m站的理念和氛围,我不会在这里攻击他人的xp。但我实话说我是只能勉强尊重其中一部分,剩下的只能在“维护本站”这一思路下,选择不评价,不参与,不发言。本帖里我的任何针对xp和行为的负面发言,仅表达我对其的个人厌恶,不涉及对群体的歧视。举个例子我是真的极度讨厌贡和绿,但是我对潇和e两人纯爱的同时有这些行为也不能说有什么意见,只是对玩绿和贡反感……纯爱是好的啊😭
说实话我一直对站里很多多字母数字的id无限脸盲……哪怕直到现在我也只能认几个好认的。有时候点开主页才会突然意识到原来这几个帖子是同一个人发的……
总之这段话不针对任何人和事只是我在站里潜水多年,对各种人和事的想法合集……毕竟感觉可能不会再有机会愿意说这么多了,有机会可能也不合适对吧……
一觉醒来看到13页的帖子。确实很大惊喜吧。🤣🤣🤣

吵架我不觉得是好消息。吵架结束了。总想写点什么。又感觉想说观念不适合写出来。哎
我算是努力把想写的给写完了😭感觉写完了人需要大睡一觉
我的精力也算被榨干了。确实很疲惫诶。睡觉都无法补满的那种
Zz
zzz99
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
zzz99我一觉醒来看到13页天塌了有感觉吗😶
好消息是看起来事情已经解决了。我本来有些话感觉也不用说了。不过考虑到后面未必会再发言,这里一次性写完扔这。这么做很不负责任,不想看请一定不要看,大概率会给你本就繁忙的生活增添烦恼
我这里先承认从最初我就是有站边的。
我自诩为道德水平偏高的人。因为我真的会因为一件事不够道德而一个大退逃走放弃,或者选择不去做,甚至是开口连喷。所以一开始我一定会对被蛐蛐的有意见,因为白醋是文媛,因为潇在玩我勉强只能在站内环境选择尊重一下的绿和贡。我知道这是一个纯粹的不一定有多少道理的站边。
我一开始说的意思看起来像是“被蛐蛐的杀过去找蛐蛐他们的人撕逼是错的”,是因为我觉得文媛 贡 绿对我本就无法容忍。让至少看起来道德更高的一方被攻击,我觉得很气。
这一点我觉得coukou应该一眼就看懂了,以我的角度看,很武断的说,文媛是错的。
就跟线下/嫖娼/约炮一样,在我的道德观里文媛是违背了某一条道德的。具体的说,就是性不应该和金钱以任何形式联系在一起
没有肉体接触,只是文字图片语音,但是性服务。
一个人的身体和情爱不应被售卖。虚假,或者说亦真亦假的性和爱,也不应能去购买。
这个想法可能有的人看起来都有点死板了。本身几百上千年这些事都一直在发生,现在越来多的人也不以为意。至少很多人肯定不会觉得文媛有什么问题
我不会以“找了文媛你未来的主人/伴侣会不会接受”这种问题来问任何人。这是一种逼问。而且一部分人这一生未必会有一个伴侣,可能他/她从来不想找一个伴侣。
我更不会说“这违反道德”“你打算隐瞒一辈子”这些话。没有意义。归根究底,只是我的道德不接受性+钱。但至少我认为这是一种不占少数的,传统的道德观念。而我坚持这一观念。
剩下我提到的绿和贡也就不用多说了。我觉得哪怕是玩,这也是过于践踏道德和公序良俗的,当然我觉得公序良俗这个说法特别的,无聊和没用(?)
本身我不会对这些事有任何评价,也不会在m站说这些的。但这一次恰巧在我感觉来一边是“玩很大”,一边是守序+偏纯爱,所以我有了站边和追问“到底发生什么事”。我前面这句的概括总结仅站在我自己的角度,如有冒犯这里提前说声抱歉。
我尊重m站的理念和氛围,我不会在这里攻击他人的xp。但我实话说我是只能勉强尊重其中一部分,剩下的只能在“维护本站”这一思路下,选择不评价,不参与,不发言。本帖里我的任何针对xp和行为的负面发言,仅表达我对其的个人厌恶,不涉及对群体的歧视。举个例子我是真的极度讨厌贡和绿,但是我对潇和e两人纯爱的同时有这些行为也不能说有什么意见,只是对玩绿和贡反感……纯爱是好的啊😭
说实话我一直对站里很多多字母数字的id无限脸盲……哪怕直到现在我也只能认几个好认的。有时候点开主页才会突然意识到原来这几个帖子是同一个人发的……
总之这段话不针对任何人和事只是我在站里潜水多年,对各种人和事的想法合集……毕竟感觉可能不会再有机会愿意说这么多了,有机会可能也不合适对吧……
这里补充一句,本来里面想说一句 我们打开天窗说亮话吧,但后来写的认真严肃了就忘了……
所以,如果你看完了我的大段话觉得气压低,希望我补的这句能缓和一下气氛😭虽然本质是游戏梗可能会有理解门槛
再来句简单的吧,其实我自己也不知道我叽里咕噜的说了堆什么文学垃圾,看着别太投入嗯😭
Cc
ccxxyy
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
zzz99
zzz99我一觉醒来看到13页天塌了有感觉吗😶
好消息是看起来事情已经解决了。我本来有些话感觉也不用说了。不过考虑到后面未必会再发言,这里一次性写完扔这。这么做很不负责任,不想看请一定不要看,大概率会给你本就繁忙的生活增添烦恼
我这里先承认从最初我就是有站边的。
我自诩为道德水平偏高的人。因为我真的会因为一件事不够道德而一个大退逃走放弃,或者选择不去做,甚至是开口连喷。所以一开始我一定会对被蛐蛐的有意见,因为白醋是文媛,因为潇在玩我勉强只能在站内环境选择尊重一下的绿和贡。我知道这是一个纯粹的不一定有多少道理的站边。
我一开始说的意思看起来像是“被蛐蛐的杀过去找蛐蛐他们的人撕逼是错的”,是因为我觉得文媛 贡 绿对我本就无法容忍。让至少看起来道德更高的一方被攻击,我觉得很气。
这一点我觉得coukou应该一眼就看懂了,以我的角度看,很武断的说,文媛是错的。
就跟线下/嫖娼/约炮一样,在我的道德观里文媛是违背了某一条道德的。具体的说,就是性不应该和金钱以任何形式联系在一起
没有肉体接触,只是文字图片语音,但是性服务。
一个人的身体和情爱不应被售卖。虚假,或者说亦真亦假的性和爱,也不应能去购买。
这个想法可能有的人看起来都有点死板了。本身几百上千年这些事都一直在发生,现在越来多的人也不以为意。至少很多人肯定不会觉得文媛有什么问题
我不会以“找了文媛你未来的主人/伴侣会不会接受”这种问题来问任何人。这是一种逼问。而且一部分人这一生未必会有一个伴侣,可能他/她从来不想找一个伴侣。
我更不会说“这违反道德”“你打算隐瞒一辈子”这些话。没有意义。归根究底,只是我的道德不接受性+钱。但至少我认为这是一种不占少数的,传统的道德观念。而我坚持这一观念。
剩下我提到的绿和贡也就不用多说了。我觉得哪怕是玩,这也是过于践踏道德和公序良俗的,当然我觉得公序良俗这个说法特别的,无聊和没用(?)
本身我不会对这些事有任何评价,也不会在m站说这些的。但这一次恰巧在我感觉来一边是“玩很大”,一边是守序+偏纯爱,所以我有了站边和追问“到底发生什么事”。我前面这句的概括总结仅站在我自己的角度,如有冒犯这里提前说声抱歉。
我尊重m站的理念和氛围,我不会在这里攻击他人的xp。但我实话说我是只能勉强尊重其中一部分,剩下的只能在“维护本站”这一思路下,选择不评价,不参与,不发言。本帖里我的任何针对xp和行为的负面发言,仅表达我对其的个人厌恶,不涉及对群体的歧视。举个例子我是真的极度讨厌贡和绿,但是我对潇和e两人纯爱的同时有这些行为也不能说有什么意见,只是对玩绿和贡反感……纯爱是好的啊😭
说实话我一直对站里很多多字母数字的id无限脸盲……哪怕直到现在我也只能认几个好认的。有时候点开主页才会突然意识到原来这几个帖子是同一个人发的……
总之这段话不针对任何人和事只是我在站里潜水多年,对各种人和事的想法合集……毕竟感觉可能不会再有机会愿意说这么多了,有机会可能也不合适对吧……
这里补充一句,本来里面想说一句 我们打开天窗说亮话吧,但后来写的认真严肃了就忘了……
所以,如果你看完了我的大段话觉得气压低,希望我补的这句能缓和一下气氛😭虽然本质是游戏梗可能会有理解门槛
再来句简单的吧,其实我自己也不知道我叽里咕噜的说了堆什么文学垃圾,看着别太投入嗯😭
随便了。哎。似乎我还是会为别人而共情。
阿七s
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
zzz99很武断的说,文媛是错的。
就跟线下/嫖娼/约炮一样,在我的道德观里文媛是违背了某一条道德的。具体的说,就是性不应该和金钱以任何形式联系在一起
没有肉体接触,只是文字图片语音,但是性服务。
一个人的身体和情爱不应被售卖。虚假,或者说亦真亦假的性和爱,也不应能去购买。
这个想法可能有的人看起来都有点死板了。本身几百上千年这些事都一直在发生,现在越来多的人也不以为意。至少很多人肯定不会觉得文媛有什么问题
我不会以“找了文媛你未来的主人/伴侣会不会接受”这种问题来问任何人。这是一种逼问。而且一部分人这一生未必会有一个伴侣,可能他/她从来不想找一个伴侣。
我更不会说“这违反道德”“你打算隐瞒一辈子”这些话。没有意义。归根究底,只是我的道德不接受性+钱。但至少我认为这是一种不占少数的,传统的道德观念。而我坚持这一观念。
“不占少数的”这一点已经不符合实际情况了,随着年龄的增长和获取到的信息的增加,用金钱购买过性服务(包括嫖娼92/95/98、文援、收费调教、视频调教等等)的人,恐怕已经占了大多数,从感觉上来说在男性中可能超过70%。无论是德高望重的老年人,文质彬彬的学术界人才,还是非常富有或拥有权力的人,还是贫穷的牛马、刚毕业的学生,只要你了解的信息够多,就会在一次次震惊中得知,原来各行各业各种各样的人都购买过性服务。甚至很多人的事情我知道之后都觉得震碎三观。能洁身自好的人实在是太少太少了,尤其是有能力去找到途径和支付费用的人,不嫖的概率实在是低得让我震惊。现在女性也开始嫖了,而且付给鸭的费用和给鸡的相比出手大方很多,男色经济势头强劲。很多女性男性不嫖只是没找到地方或者付不起费用而已。
我无法评价这种行为的正当性,只是单纯说世界比我们想象的还夸张。
(歪楼了就是说)
Match火柴
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
阿七s“不占少数的”这一点已经不符合实际情况了,随着年龄的增长和获取到的信息的增加,用金钱购买过性服务(包括嫖娼92/95/98、文援、收费调教、视频调教等等)的人,恐怕已经占了大多数,从感觉上来说在男性中可能超过70%
不同于女性啊,男性终其一生为性欲所困,从十几岁第一次导管,一直到八十多岁,快要咽气。这是身为男性的不幸啊。
最爱水煮蛋
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
929598是什么,和汽车加油有关吗
rayx
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
Match火柴
阿七s“不占少数的”这一点已经不符合实际情况了,随着年龄的增长和获取到的信息的增加,用金钱购买过性服务(包括嫖娼92/95/98、文援、收费调教、视频调教等等)的人,恐怕已经占了大多数,从感觉上来说在男性中可能超过70%
不同于女性啊,男性终其一生为性欲所困,从十几岁第一次导管,一直到八十多岁,快要咽气。这是身为男性的不幸啊。
性欲驱动经济啊。人类社会的发展很大的助力就是性欲,如果让大家那么简单就花钱解决了,社会还怎么发展
rayx
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
最爱水煮蛋929598是什么,和汽车加油有关吗
手 口 洞
反应速度测试
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
rayx
Match火柴
阿七s“不占少数的”这一点已经不符合实际情况了,随着年龄的增长和获取到的信息的增加,用金钱购买过性服务(包括嫖娼92/95/98、文援、收费调教、视频调教等等)的人,恐怕已经占了大多数,从感觉上来说在男性中可能超过70%
不同于女性啊,男性终其一生为性欲所困,从十几岁第一次导管,一直到八十多岁,快要咽气。这是身为男性的不幸啊。
性欲驱动经济啊。人类社会的发展很大的助力就是性欲,如果让大家那么简单就花钱解决了,社会还怎么发展
性专营
阿七s
Re: 有没有战地记者说说昨天到底咋了几千楼
rayx
Match火柴
阿七s“不占少数的”这一点已经不符合实际情况了,随着年龄的增长和获取到的信息的增加,用金钱购买过性服务(包括嫖娼92/95/98、文援、收费调教、视频调教等等)的人,恐怕已经占了大多数,从感觉上来说在男性中可能超过70%
不同于女性啊,男性终其一生为性欲所困,从十几岁第一次导管,一直到八十多岁,快要咽气。这是身为男性的不幸啊。
性欲驱动经济啊。人类社会的发展很大的助力就是性欲,如果让大家那么简单就花钱解决了,社会还怎么发展
不会觉得嫖娼这种行为很脏而且对自己的人格和心理有损吗