关於版上的抄袭事件的处理
添加标签
今天有不少版友跟我反馈版上有文章洗搞别人的作品希望我处理，我并没有仔细去比对三方的文本，但是就连创作者自己也承认这件事情，我想也没有什麽好犹豫的，可以直接认定该篇文章确实为抄袭。
处理这件事情我参考四年前在台湾发生的人二风波时的讨论，主要是在法律上为了保护创作意愿，对於抄袭的裁定较为宽松，只要不是原文完全造抄，题材丶概念相同都还算可以允许，套用到这次的事件中，虽然使用了别人的设定跟脉络，但是并没有完全造抄，并且在这之上衍伸自己的故事，在保护创作的愿望上，我是希望不要给予过重的惩罚。
在人二事件中，人２的创作特色是不断挪用别人的梗创作自己的漫画，虽然在法律上可以规避，但在道德上却说不过去，尤其是当人２成为百万粉丝的社团时，其影响力不可忽视，大家不会认可藉由这种钻法律漏洞的方式得到的名声。因此并不能鼓励这种行为。
原本我打算删除该文中的回覆作为惩罚，但是创作者以「回复看完整版」这种内容骗取大量回复，导致整串多达５０页回复，要一个个删完实在太花时间，所以我转为保留该篇文章，但是「锁定文章禁止回复以及编辑」，创作者可以开新串继续写，但是内容必须「说明清楚自己创作的过程借鉴了那些作品」，有没有经过原作者同意就算了，反正很多人都没有，不过还是希望创作者能够问一下。
处理这件事情我参考四年前在台湾发生的人二风波时的讨论，主要是在法律上为了保护创作意愿，对於抄袭的裁定较为宽松，只要不是原文完全造抄，题材丶概念相同都还算可以允许，套用到这次的事件中，虽然使用了别人的设定跟脉络，但是并没有完全造抄，并且在这之上衍伸自己的故事，在保护创作的愿望上，我是希望不要给予过重的惩罚。
在人二事件中，人２的创作特色是不断挪用别人的梗创作自己的漫画，虽然在法律上可以规避，但在道德上却说不过去，尤其是当人２成为百万粉丝的社团时，其影响力不可忽视，大家不会认可藉由这种钻法律漏洞的方式得到的名声。因此并不能鼓励这种行为。
原本我打算删除该文中的回覆作为惩罚，但是创作者以「回复看完整版」这种内容骗取大量回复，导致整串多达５０页回复，要一个个删完实在太花时间，所以我转为保留该篇文章，但是「锁定文章禁止回复以及编辑」，创作者可以开新串继续写，但是内容必须「说明清楚自己创作的过程借鉴了那些作品」，有没有经过原作者同意就算了，反正很多人都没有，不过还是希望创作者能够问一下。
Zh
zhuanyongj
Re: 关於版上的抄袭事件的处理
说真的那个回复可见居然真的有那么多人相信我也是没想到，搞得我还挺羡慕的，毕竟辛辛苦苦写了十几万字最后没什么人回复其实对写手打击挺大的。
不过看到整整齐齐的“回复”两字也就觉得没那么羡慕了。
不过看到整整齐齐的“回复”两字也就觉得没那么羡慕了。
我觉得影响过于恶劣，作者自己是被人抓包以后才扭扭捏捏地承认抄袭，没有人指出他是不打算承认的，而且骗回复这件事也性质非常恶劣
所以说我建议删文并且删号处理，以示效尤！
所以说我建议删文并且删号处理，以示效尤！
提尔皮茨
Re: 关於版上的抄袭事件的处理
啊，原谅我阅本不够，我只看出来璃儿篇是完全照搬魅魔Masquerade的第一章的（总不能说名字抄袭吧...），校花女友那个已经放了原作者名字，如果只有这一篇的话，我倾向于低调处理，毕竟作者写的也不少了，有其它抄袭麻烦告知...
Tu
turquoisem
Re: 关於版上的抄袭事件的处理
新的那个有抄七情愚僧的部分