（大概不算是晒）姑且记录下和某位半友情女s的经历吧orz
shizizhanzheng：↑既支持暴力革命，又支持威权统治的算什么呢2333大概。。复。。复。。 复。。辟？
"-Black：↑我就是反大麻，反烟草，反毒品，就这样superhlyb：↑drug这个对我而言是个独立于左右之外的东西，算是雷区？反正就是坚决无条件反对一切形式的drug，甚至只要是有生理成瘾性的东西包括酒精和烟草我都或多或少的有些排斥。在这个绝望的世界里还能有东西让人失去理智逃避现实真是太好了
很多药也会成瘾也有戒断反应总不能禁止
再说性也有生理成瘾性（
何必那么严肃
不光敢在网上敲键盘，我还敢在加拿大组织反大麻合法化游行
首先，你可以有你的不同观点，但是不要试图说服我
第二，硬要说的话，毒品不光成瘾，还有毒害作用，一部分还有致幻作用，前者危及个体生命，后者危及社会
第三，就谈成瘾性，性和治病的药有成瘾性，但他们都是维持个体健康和种群健康的必需品，药物需要医生处方，监管，更重要的是我认为毒品的成瘾危害在于他对于人体这个复杂机器和其他机器唯一本质性不同——精神 的践踏，从第二次开始到第N次的吸毒，都是先有药物，药物影响了精神，迫使瘾君子继续吸毒，然而 性是我先对这个妹子产生了情欲，我再去操她，药物是，我先想治疗这个病，我再去吃他
确实某些药物和某些毒品从分子式到作用都极其相似，但是目的不同，就如同药用叶子的允许和娱乐用叶子的允许是两个完全不同的级别。 （这里指的是严格监管执行落实到位的 仅允许药用叶子，那种半管不管放任自流的不算）
Sh
shizizhanzheng
Re: （大概不算是晒）姑且记录下和某位半友情女s的经历吧orz
superhlyb：↑其实用中国现有制度就好解释“人民民主专政”但我觉得程度还不够，不管是“人民”还是“专政”，“民主”不在我想的范围内。当然就生活来说现在的制度已经可以了shizizhanzheng：↑既支持暴力革命，又支持威权统治的算什么呢2333大概。。复。。复。。 复。。辟？
shizizhanzheng：↑换个话题吧 我怕封号superhlyb：↑其实用中国现有制度就好解释“人民民主专政”但我觉得程度还不够，不管是“人民”还是“专政”，“民主”不在我想的范围内。当然就生活来说现在的制度已经可以了
大概。。复。。复。。 复。。辟？
Sh
shizizhanzheng
Re: （大概不算是晒）姑且记录下和某位半友情女s的经历吧orz
superhlyb：↑别的不说，就lz反对毒品这一点我是非常支持的，我们这禁毒搞了很多年毒窝抓了一堆都还没绝，官方说抓到最高奖励十万我都想去举报毒窝了"-Black：↑我就是反大麻，反烟草，反毒品，就这样
在这个绝望的世界里还能有东西让人失去理智逃避现实真是太好了
很多药也会成瘾也有戒断反应总不能禁止
再说性也有生理成瘾性（
何必那么严肃
不光敢在网上敲键盘，我还敢在加拿大组织反大麻合法化游行
首先，你可以有你的不同观点，但是不要试图说服我
第二，硬要说的话，毒品不光成瘾，还有毒害作用，一部分还有致幻作用，前者危及个体生命，后者危及社会
第三，就谈成瘾性，性和治病的药有成瘾性，但他们都是维持个体健康和种群健康的必需品，药物需要医生处方，监管，更重要的是我认为毒品的成瘾危害在于他对于人体这个复杂机器和其他机器唯一本质性不同——精神 的践踏，从第二次开始到第N次的吸毒，都是先有药物，药物影响了精神，迫使瘾君子继续吸毒，然而 性是我先对这个妹子产生了情欲，我再去操她，药物是，我先想治疗这个病，我再去吃他
确实某些药物和某些毒品从分子式到作用都极其相似，但是目的不同，就如同药用叶子的允许和娱乐用叶子的允许是两个完全不同的级别。 （这里指的是严格监管执行落实到位的 仅允许药用叶子，那种半管不管放任自流的不算）
性我觉得是个主观因素，性瘾我觉得还是有一部分心理上的原因，不可能完全是生理上的原因。假如你强迫自己去厌恶性的话性瘾还会那么重吗？当然我没经历过性(手冲不算），只能算是一家之言
药物的话我觉得是个灰色区域，关键是过不过量，有的药物过量了就成了毒了
Sh
shizizhanzheng
Re: （大概不算是晒）姑且记录下和某位半友情女s的经历吧orz
superhlyb：↑23333也是，在m站最好还是不要讲政治了shizizhanzheng：↑换个话题吧 我怕封号
其实用中国现有制度就好解释“人民民主专政”但我觉得程度还不够，不管是“人民”还是“专政”，“民主”不在我想的范围内。当然就生活来说现在的制度已经可以了
开始了开始了。
normie讨论性瘾永远都是那套心理生理二元对立的论调，实际上稍微多了解一点各种mental illness的知识就知道这根本分不开的，大脑长期受到刺激产生的变化会反应在方方面面，身体激素的不稳定也会影响人的状态与行为。虽然在性瘾是否算精神疾病这一点上还有争议，但是有性瘾症状的人常常都伴有其他心理上的问题和症状，而这些都是会影响患者的重要因素。
“假如你强迫自己去厌恶性的话性瘾还会那么重吗？”≈“假如你强迫自己做开心的事你抑郁还会那么重吗？”
（耸肩）虽然并没有对本站大部分人的言论有期待，但还是生出了蛮多反感。主要在于实际上根本不care这类群体却喜欢高谈阔论抒发自己的表达欲，在我的角度观感类似于当街手冲。比起觉得对性上瘾是种耻辱，我觉得管不住自己张嘴说蠢话更丢人。
normie讨论性瘾永远都是那套心理生理二元对立的论调，实际上稍微多了解一点各种mental illness的知识就知道这根本分不开的，大脑长期受到刺激产生的变化会反应在方方面面，身体激素的不稳定也会影响人的状态与行为。虽然在性瘾是否算精神疾病这一点上还有争议，但是有性瘾症状的人常常都伴有其他心理上的问题和症状，而这些都是会影响患者的重要因素。
“假如你强迫自己去厌恶性的话性瘾还会那么重吗？”≈“假如你强迫自己做开心的事你抑郁还会那么重吗？”
（耸肩）虽然并没有对本站大部分人的言论有期待，但还是生出了蛮多反感。主要在于实际上根本不care这类群体却喜欢高谈阔论抒发自己的表达欲，在我的角度观感类似于当街手冲。比起觉得对性上瘾是种耻辱，我觉得管不住自己张嘴说蠢话更丢人。
coffinkun：↑开始了开始了。所以你看，我就说在黄色网站讨论包括政治在内的严肃话题不是个好主意，容易伤和气= =
normie讨论性瘾永远都是那套心理生理二元对立的论调，实际上稍微多了解一点各种mental illness的知识就知道这根本分不开的，大脑长期受到刺激产生的变化会反应在方方面面，身体激素的不稳定也会影响人的状态与行为。虽然在性瘾是否算精神疾病这一点上还有争议，但是有性瘾症状的人常常都伴有其他心理上的问题和症状，而这些都是会影响患者的重要因素。
“假如你强迫自己去厌恶性的话性瘾还会那么重吗？”≈“假如你强迫自己做开心的事你抑郁还会那么重吗？”
（耸肩）虽然并没有对本站大部分人的言论有期待，但还是生出了蛮多反感。主要在于实际上根本不care这类群体却喜欢高谈阔论抒发自己的表达欲，在我的角度观感类似于当街手冲。比起觉得对性上瘾是种耻辱，我觉得管不住自己张嘴说蠢话更丢人。
在你说这个之前，我是有点孤陋寡闻了，我从来不觉得性瘾还有被算成精神疾病这种争议.....
我想表达的只是对性行为的上瘾和对毒品的是完全不一样的，对性上瘾程度或轻或重是1和n的区别，且1是必须的，对毒品是0和1的区别，且1是非必须，百害无一利的
反正我觉得性瘾不算精神疾病，算的话我全家都是患者
superhlyb：↑所以你看，我就说在黄色网站讨论包括政治在内的严肃话题不是个好主意，容易伤和气= =算不算不是你说了算的，就算性瘾者的性瘾症状本身算不上疾病，他们也有其他很多无法忽视的心理、生理问题亟需解决和关注。
在你说这个之前，我是有点孤陋寡闻了，我从来不觉得性瘾还有被算成精神疾病这种争议.....
我想表达的只是对性行为的上瘾和对毒品的是完全不一样的，对性上瘾程度或轻或重是1和n的区别，且1是必须的，对毒品是0和1的区别，且1是非必须，百害无一利的
反正我觉得性瘾不算精神疾病，算的话我全家都是患者
至于“你全家都是患者”，这句话真的刷新我对normie的下限认知。bro，你知道性瘾者的症状具体是什么样的吗？就字面理解就行了所以你们平时性欲强点性活动多点就算“性瘾”？正是因为有你们这些看字片面理解意思的人在，不恰当的病名翻译做助攻，阿斯伯格之类的疾病才会被长期、广泛地片面理解和风评被害。
“性瘾不算精神疾病，不然我全家都是患者了”≈“抑郁也算病吗？不就是心情差么，那也算病那我也是抑郁症了”
性瘾者的一大症状就是强迫性的性行为，即使不会获得快感甚至会给身体带来痛苦，他们也会强迫自己进行性活动，如果不能满足则会引起更强烈的焦虑感与情绪波动。而这种不分场合的强迫行为更会伴随着羞耻、不安、自我厌恶等情绪，进一步伤害患者。
这能一样吗？这是在伤和气吗？不是的。你不用解释我也知道你们是怎么想的，而这种想法和存在本身就是对这世界上客观存在的患者本身的伤害。但是既然你们说出来了，那我就要开麦了。normie我从来都是见一个锤一个，听不听得进去另说。
coffinkun：↑兄弟，别擅自揣测别人的想法，我不解释你也知道我怎么想的？那你八成是想错了，抑郁症是种病我当然知道，抑郁症不等于抑郁，不等于心情差我当然也知道，我之前在讨论的是性瘾，对性上瘾，性行为的成瘾性的讨论，我提性瘾症三个字了？在你第一次发言之前我确实不知道这类疾病的存在，不过我更加无意去探讨他，所以说看字片面理解意思的人到底是谁呢？不恰当病名翻译是我翻译的？性本来就有成瘾性，我用个性瘾这种词还得小心翼翼的躲开“性瘾症”这个你觉得不恰当的病名翻译？ 搞文字狱呢兄弟？别一口一个你们的，随便给人家归类，归完了扣个帽子上纲上线打倒了，您是文革穿越回来的？superhlyb：↑所以你看，我就说在黄色网站讨论包括政治在内的严肃话题不是个好主意，容易伤和气= =算不算不是你说了算的，就算性瘾者的性瘾症状本身算不上疾病，他们也有其他很多无法忽视的心理、生理问题亟需解决和关注。
在你说这个之前，我是有点孤陋寡闻了，我从来不觉得性瘾还有被算成精神疾病这种争议.....
我想表达的只是对性行为的上瘾和对毒品的是完全不一样的，对性上瘾程度或轻或重是1和n的区别，且1是必须的，对毒品是0和1的区别，且1是非必须，百害无一利的
反正我觉得性瘾不算精神疾病，算的话我全家都是患者
至于“你全家都是患者”，这句话真的刷新我对normie的下限认知。bro，你知道性瘾者的症状具体是什么样的吗？就字面理解就行了所以你们平时性欲强点性活动多点就算“性瘾”？正是因为有你们这些看字片面理解意思的人在，不恰当的病名翻译做助攻，阿斯伯格之类的疾病才会被长期、广泛地片面理解和风评被害。
“性瘾不算精神疾病，不然我全家都是患者了”≈“抑郁也算病吗？不就是心情差么，那也算病那我也是抑郁症了”
性瘾者的一大症状就是强迫性的性行为，即使不会获得快感甚至会给身体带来痛苦，他们也会强迫自己进行性活动，如果不能满足则会引起更强烈的焦虑感与情绪波动。而这种不分场合的强迫行为更会伴随着羞耻、不安、自我厌恶等情绪，进一步伤害患者。
这能一样吗？这是在伤和气吗？不是的。你不用解释我也知道你们是怎么想的，而这种想法和存在本身就是对这世界上客观存在的患者本身的伤害。但是既然你们说出来了，那我就要开麦了。normie我从来都是见一个锤一个，听不听得进去另说。
道不同不相为谋，“这种想法就是对患者的伤害”？且不说我没有你以为的某种想法，就算我有“XXX人群都是大傻逼的想法”，只要我不说出来，我也不因为这种想法做出具体的行为，我就是无罪的。人不应因思想而获罪，你可以不认同这条，但不要试图制定私法来审判我
还扯到normie，我倒是很好奇你是怎么定义normie的
活在normie和weeb叠加态还两头不讨好的我人生真是不容易
superhlyb：↑兄弟，别擅自揣测别人的想法，我不解释你也知道我怎么想的？那你八成是想错了，抑郁症是种病我当然知道，抑郁症不等于抑郁，不等于心情差我当然也知道，我之前在讨论的是性瘾，对性上瘾，性行为的成瘾性的讨论，我提性瘾症三个字了？在你第一次发言之前我确实不知道这类疾病的存在，不过我更加无意去探讨他，所以说看字片面理解意思的人到底是谁呢？不恰当病名翻译是我翻译的？性本来就有成瘾性，我用个性瘾这种词还得小心翼翼的躲开“性瘾症”这个你觉得不恰当的病名翻译？ 搞文字狱呢兄弟？别一口一个你们的，随便给人家归类，归完了扣个帽子上纲上线打倒了，您是文革穿越回来的？刚才还一口一个有生理成瘾性的都接受不了，现在又说性本来就有成瘾性但是没啥问题，这双标玩的也挺6.
道不同不相为谋，“这种想法就是对患者的伤害”？且不说我没有你以为的某种想法，就算我有“XXX人群都是大傻逼的想法”，只要我不说出来，我也不因为这种想法做出具体的行为，我就是无罪的。人不应因思想而获罪，你可以不认同这条，但不要试图制定私法来审判我
还扯到normie，我倒是很好奇你是怎么定义normie的
活在normie和weeb叠加态还两头不讨好的我人生真是不容易
然后，果然如我所料开始抠字眼啦，说自己说的是对性上瘾不是再说性瘾和性瘾者啦。然而也是你们先说的“性瘾我觉得还是有一部分心理上的原因，不可能完全是生理上的原因。”，而性瘾本来就是性欲亢进的一种被广泛使用的别称，而且并没有自闭症和多动症那么不恰当（但拦不住某些人语文不好又没常识啊~），现在又把性瘾症状和性瘾这个词摘得那么清楚了？到底是谁在咬文嚼字啊？没常识说不过就开始抠字眼真没意思。
最后再说扣帽子，我没见着我扣什么帽子了，解构的都是现成的话，提的也都是真实存在的情况，倒是你文革文字狱一顶大帽子就扣上来了。我寻思扣帽子套娃，也挺没意思。就不多说啥了。
至于审判，我没审判啥，全程也只是提出客观现状，和我认为科学合理的认知，顺便抒发一下我个人对持错误看法的一部分人的小小偏见。至于你觉得谁获罪了谁被审判了，那是你自己脑子里的小审判官在说话呢呀。
最后，几个我觉得很好笑的点：
自己先挑起来zz倾向的话题，完了又说“黄色论坛不该谈政治，伤和气”，还蛮有又当又立内味的。
自己叫别人别试图说服自己，又追着和自己意见不同并且也没有说服什么只是表达自己观点的black apple桑巴拉巴拉说了一大通，也是某种过剩的自我中心表达欲和双标，我看着挺恶心。
网上冲浪一下而已，谁也打不着谁，但是疑似在开小号唱双簧，围攻和自己意见不同的人，嘴巴里也吐不出啥好东西，那就是满下贱的。
也没啥好说的，毕竟私底下觉得这贴子很怪的人也挺多，只不过碍于面子不方便说。我也就那么一说。大家就那么一听，自由心证就完了。
那就再祝一句lz和你妹和和美美天长地久好了【？
自己先挑起来zz倾向的话题，完了又说“黄色论坛不该谈政治，伤和气”，还蛮有又当又立内味的。
自己叫别人别试图说服自己，又追着和自己意见不同并且也没有说服什么只是表达自己观点的black apple桑巴拉巴拉说了一大通，也是某种过剩的自我中心表达欲和双标，我看着挺恶心。
网上冲浪一下而已，谁也打不着谁，但是疑似在开小号唱双簧，围攻和自己意见不同的人，嘴巴里也吐不出啥好东西，那就是满下贱的。
也没啥好说的，毕竟私底下觉得这贴子很怪的人也挺多，只不过碍于面子不方便说。我也就那么一说。大家就那么一听，自由心证就完了。
那就再祝一句lz和你妹和和美美天长地久好了【？
coffinkun：↑首先我怀疑你回错人了，“一部分心理原因上的原因”你先看清楚是谁说的再回谁，我说了在此之前我并不知道有性瘾症这么个心理疾病，在我知道了之后我把性瘾症和之前我说的性瘾摘得清楚点有什么不妥么，就如同学了QCD之后把颜色和色荷摘清楚一样自然而然。所以到底是谁在咬文嚼字又眼神不好啊~另外您关于常识的定义也挺宽泛的，把自己和少数人了解到的东西当做尝试还真是够自我中心的呢superhlyb：↑兄弟，别擅自揣测别人的想法，我不解释你也知道我怎么想的？那你八成是想错了，抑郁症是种病我当然知道，抑郁症不等于抑郁，不等于心情差我当然也知道，我之前在讨论的是性瘾，对性上瘾，性行为的成瘾性的讨论，我提性瘾症三个字了？在你第一次发言之前我确实不知道这类疾病的存在，不过我更加无意去探讨他，所以说看字片面理解意思的人到底是谁呢？不恰当病名翻译是我翻译的？性本来就有成瘾性，我用个性瘾这种词还得小心翼翼的躲开“性瘾症”这个你觉得不恰当的病名翻译？ 搞文字狱呢兄弟？别一口一个你们的，随便给人家归类，归完了扣个帽子上纲上线打倒了，您是文革穿越回来的？刚才还一口一个有生理成瘾性的都接受不了，现在又说性本来就有成瘾性但是没啥问题，这双标玩的也挺6.
道不同不相为谋，“这种想法就是对患者的伤害”？且不说我没有你以为的某种想法，就算我有“XXX人群都是大傻逼的想法”，只要我不说出来，我也不因为这种想法做出具体的行为，我就是无罪的。人不应因思想而获罪，你可以不认同这条，但不要试图制定私法来审判我
还扯到normie，我倒是很好奇你是怎么定义normie的
活在normie和weeb叠加态还两头不讨好的我人生真是不容易
然后，果然如我所料开始抠字眼啦，说自己说的是对性上瘾不是再说性瘾和性瘾者啦。然而也是你们先说的“性瘾我觉得还是有一部分心理上的原因，不可能完全是生理上的原因。”，而性瘾本来就是性欲亢进的一种被广泛使用的别称，而且并没有自闭症和多动症那么不恰当（但拦不住某些人语文不好又没常识啊~），现在又把性瘾症状和性瘾这个词摘得那么清楚了？到底是谁在咬文嚼字啊？没常识说不过就开始抠字眼真没意思。
最后再说扣帽子，我没见着我扣什么帽子了，解构的都是现成的话，提的也都是真实存在的情况，倒是你文革文字狱一顶大帽子就扣上来了。我寻思扣帽子套娃，也挺没意思。就不多说啥了。
至于审判，我没审判啥，全程也只是提出客观现状，和我认为科学合理的认知，顺便抒发一下我个人对持错误看法的一部分人的小小偏见。至于你觉得谁获罪了谁被审判了，那是你自己脑子里的小审判官在说话呢呀。
至于审判，您都给我定“伤害了”还没审判啥，您太谦虚了。哦对，审的还是我的思想，还是您臆测出来的我的思想，没办法，拦不住某些人没有法学常识啊
最后，说几个我觉得很好笑的点：
别人说“就是玩只是玩，但是两个人是平等的”，我跟了句我左派，就叫我挑起政治话题了？ 有人顺着我的左字开始zz话题不断，我呼吁停止就叫立牌坊了？您还蛮有盲人内味儿的。说你红小将都屈才了，革委会主任退休下来的吧
我说了别试图说服我，而且说了我对drug很雷，冲过来骑脸给drug洗地的我还得忍气吞声吗？而且往往自我中心者才会觉得别人看着都想自我中心，毕竟不合你意嘛，看着也蛮恶心的
哈哈哈哈开小号真是给我看笑了，我还真好奇哪个大兄弟在你看来像我小号
觉得这帖子怪的完全可以右上角红叉呀2333又没人绑着你进来，我也不图写两句这个牟啥利益，还碍于面子，您多大面子？还搁这儿面子呢，自以为是也得有个限度吧wwww
Sh
shizizhanzheng
Re: （大概不算是晒）姑且记录下和某位半友情女s的经历吧orz
没必要，真的没必要，还是谈谈m站本来的话题就好
