chromaso:↑批评这东西偏向激进,可以说有些风险是自带的,这避免不了,揣测不慎这种事很常见,要是完全能理解别人,那也不会发生争吵了。晚秋iris:↑某一部分男m特有的表达方式……想要看到更贴近自己生活的东西而非过于曲高和寡的东西,这一点我是完完全全理解和认同的。我也是一直抱着更贴近自己的生活这样的宗旨创作的。毕竟我自己就是(脑子里)全是性爱的屌丝的一员(这一点楼上可以为我作证)。
但个人总感觉把这种所谓充满所谓格调,文学性哲学性,"曲高和寡",甚至不避讳地说有些装逼意味的东西搬到一个整体偏大众化的圈子来恐怕还是不合群,因为多数自恃巧妙的point和专属名词实在是味儿太重了。
先前看到一个很大弊病的文章,在sm描写中偏偏掺杂着很多足以有意无意透露出自己高等社会地位、学术成就和高人一等的思想的(出国,硕博学位,上等工作)内容,潜台词就是我是高质量男性,人生赢家,理智学者,m只是作为上流附庸的格调,和你们其余这些全是性爱的屌丝不一样,羡慕崇拜我的文笔和学识吧。
感觉多数m可能更喜欢看一些能够贴近自己生活的东西,而不是被糊了一脸的上等人气息,平时过得不如意,看个黄文发泄还要自认不如别人。
建议这些上流sm爱好者自立门户,就像那些富豪有独属于自己的圈子,普通民众也不会知道,也不会羡慕一般。
但个人有几个小小的建议:
- 不要太多揣测别人的动机和立场;这不仅可能落得不礼貌的嫌疑,当揣测得不慎全盘皆错时,更可能贻笑大方。
- 如果看个黄文发泄还要自认不如别人对你是新鲜事的话,可能不同类型的黄文看得还是少了。我十年前就已经习惯并接纳看黄文时自认不如别人这样的事情了。
- 这站里面一半以上的黄文我都觉得难以下咽,但也不是让人自立门户的理由嘛。群体越分越小对谁都不好。想要更多看到自己更喜欢的东西,那就自己多提笔创作以及多鼓励自己喜欢的作者就好了。
晚秋iris:↑是这样子的,因为你第一个回帖在我看来大部分是情感的表达,如果我用逻辑去回应,这样会让交流失去意义。lemonaid:↑开放论坛,随便说说感受咯,没有进来就退只是由于这种写作风格实在很独特就看下来,然后留下几句作为俗人的评论。晚秋iris:↑某一部分男m特有的表达方式……我觉得你说的话没什么逻辑,单纯是在抒发自己被“曲高和寡”的感受,但在这种开放的论坛,你个人的感受,如果不来源于针对你的攻击,其实并不算违规。
但个人总感觉把这种所谓充满所谓格调,文学性哲学性,"曲高和寡",甚至不避讳地说有些装逼意味的东西搬到一个整体偏大众化的圈子来恐怕还是不合群,因为多数自恃巧妙的point和专属名词实在是味儿太重了。
先前看到一个很大弊病的文章,在sm描写中偏偏掺杂着很多足以有意无意透露出自己高等社会地位、学术成就和高人一等的思想的(出国,硕博学位,上等工作)内容,潜台词就是我是高质量男性,人生赢家,理智学者,m只是作为上流附庸的格调,和你们其余这些全是性爱的屌丝不一样,羡慕崇拜我的文笔和学识吧。
感觉多数m可能更喜欢看一些能够贴近自己生活的东西,而不是被糊了一脸的上等人气息,平时过得不如意,看个黄文发泄还要自认不如别人。
建议这些上流sm爱好者自立门户,就像那些富豪有独属于自己的圈子,普通民众也不会知道,也不会羡慕一般。
更个人一点的看法,我觉得是不是“有意无意透露出自己高人一等”,是不是“上流”,其实是取决于读者见到不喜欢的文之后,如同应激一般忍不住留下一串地图炮,而不是果断关闭页面的。
我认识一个朋友写的就是你说的贴近自己生活的东西还被喷写的全是臭脚,请问你对此怎么评价?你会觉得自己和见到不同性癖就开始用下体打字的人一样吗?
贴近生活的文章有人批评,那么精细雕琢的文章自然也有人质疑,就算是平常的文章也有人毫不客气的说剧情什么地方不合理,从不同眼光看的东西不一样而已。
至于逻辑这东西,你的这些话我也看的十分混乱,可能和每个人习惯的不同表达方式有关吧,咱俩好巧不巧彼此写的东西在对方眼里都挺乱。
【尊重】那么如果你不介意的话,我这样分析你的第一个回帖:
禁止对其他用户进行人身攻击。对于他人的不同见解、立场,尤其是不同性癖,应保持包容。不允许贬低他人的性癖。
lemonaid:↑你这话说的还挺好懂的,怎么就认为自己写的东西在我看来可能会曲高和寡呢。晚秋iris:↑是这样子的,因为你第一个回帖在我看来大部分是情感的表达,如果我用逻辑去回应,这样会让交流失去意义。lemonaid:↑开放论坛,随便说说感受咯,没有进来就退只是由于这种写作风格实在很独特就看下来,然后留下几句作为俗人的评论。晚秋iris:↑某一部分男m特有的表达方式……我觉得你说的话没什么逻辑,单纯是在抒发自己被“曲高和寡”的感受,但在这种开放的论坛,你个人的感受,如果不来源于针对你的攻击,其实并不算违规。
但个人总感觉把这种所谓充满所谓格调,文学性哲学性,"曲高和寡",甚至不避讳地说有些装逼意味的东西搬到一个整体偏大众化的圈子来恐怕还是不合群,因为多数自恃巧妙的point和专属名词实在是味儿太重了。
先前看到一个很大弊病的文章,在sm描写中偏偏掺杂着很多足以有意无意透露出自己高等社会地位、学术成就和高人一等的思想的(出国,硕博学位,上等工作)内容,潜台词就是我是高质量男性,人生赢家,理智学者,m只是作为上流附庸的格调,和你们其余这些全是性爱的屌丝不一样,羡慕崇拜我的文笔和学识吧。
感觉多数m可能更喜欢看一些能够贴近自己生活的东西,而不是被糊了一脸的上等人气息,平时过得不如意,看个黄文发泄还要自认不如别人。
建议这些上流sm爱好者自立门户,就像那些富豪有独属于自己的圈子,普通民众也不会知道,也不会羡慕一般。
更个人一点的看法,我觉得是不是“有意无意透露出自己高人一等”,是不是“上流”,其实是取决于读者见到不喜欢的文之后,如同应激一般忍不住留下一串地图炮,而不是果断关闭页面的。
我认识一个朋友写的就是你说的贴近自己生活的东西还被喷写的全是臭脚,请问你对此怎么评价?你会觉得自己和见到不同性癖就开始用下体打字的人一样吗?
贴近生活的文章有人批评,那么精细雕琢的文章自然也有人质疑,就算是平常的文章也有人毫不客气的说剧情什么地方不合理,从不同眼光看的东西不一样而已。
至于逻辑这东西,你的这些话我也看的十分混乱,可能和每个人习惯的不同表达方式有关吧,咱俩好巧不巧彼此写的东西在对方眼里都挺乱。
当然,首先我声明,我先前以及以下的回应目的不在于对你进行攻击,而是认为你的第一个回帖潜在地,不客观地贬低了原作者的创作内容,因此我同样表达了自己的情感。我们基于镜像规则指引明确这么一个观点:【尊重】那么如果你不介意的话,我这样分析你的第一个回帖:
禁止对其他用户进行人身攻击。对于他人的不同见解、立场,尤其是不同性癖,应保持包容。不允许贬低他人的性癖。
首先,某一部分男m特有的表达方式……,这句话影射的某一部分男m,你没有确切地指出是谁,因此自然地理解成原作者,你也没有对这个特有的表达方式作出评价,而是单纯以省略号作结尾,说明你并不是对原文具体的内容作评判,而是正在表达自己的感受,尽管你并没有直接地表明自己的态度。
你的第二部分,个人总感觉把这种所谓充满,同样地,这里的这种理解成原文。这一部分的论据你提出多数自恃巧妙的point和专属名词实在是味儿太重了,如果你用感受推感受,这其中是没有逻辑的。除非你明确地说出为什么自恃巧妙的point和专属名词味重。
第三部分,在sm描写中偏偏掺杂着……潜台词就是,这并不是你的感受,而是一种推论。这样的推论你没有给出论据,因此,它无法以逻辑角度成立,只能理解成你认为的大众的感受。
第四部分,感觉……建议……同样不成立有逻辑。
总的来说,我已经表达了为什么我认为你的话没有逻辑。但其实我觉得这挺没有意义,主要地,我尽可能更清晰地表达我对你这段话,结合原作者的创作内容,希望向你表达的感受:
首先,某一部分男m特有的表达方式,这句话结合你的语境让人感觉你试图划分出一个名为“某一部分男M”作为形容的对象,他们被形容的内容是你接下来要说的。
味太重:他们的创作内容在你看来很讨厌。
潜台词&感觉……建议:他们这样创作就是为了炫耀。
这样被形容让人很不舒服。我同样写过一些你会觉得“曲高和寡”的东西,但我的出发点完全不是“装逼”和“有意无意透露出自己高人一等的思想”,而且为了让人看得更舒服,不惜破坏自己的观点强行往里面缝合了“全是性爱”的内容,所以我会认为你这样是地图炮。在我的感受中,如果你只说到味太重这里其实是能接受的,但后半部分已经属于潜在攻击了。
在我看来,批评需要客观的依据,是一种具有建设性尽管让人不适的建议。当然你可以在不违反规则的情况下尽情地表达自己的感受,我也只是这么做了而已。
晚秋iris:↑某一部分男m特有的表达方式……抱歉回复晚了,我是很欢迎大家「就文章本身自由发表各自的观点和看法」的!每一种理性的声音都应当得到尊重。感谢你真实的意见!
但个人总感觉把这种所谓充满所谓格调,文学性哲学性,"曲高和寡",甚至不避讳地说有些装逼意味的东西搬到一个整体偏大众化的圈子来恐怕还是不合群,因为多数自恃巧妙的point和专属名词实在是味儿太重了。
先前看到一个很大弊病的文章,在sm描写中偏偏掺杂着很多足以有意无意透露出自己高等社会地位、学术成就和高人一等的思想的(出国,硕博学位,上等工作)内容,潜台词就是我是高质量男性,人生赢家,理智学者,m只是作为上流附庸的格调,和你们其余这些全是性爱的屌丝不一样,羡慕崇拜我的文笔和学识吧。
感觉多数m可能更喜欢看一些能够贴近自己生活的东西,而不是被糊了一脸的上等人气息,平时过得不如意,看个黄文发泄还要自认不如别人。
建议这些上流sm爱好者自立门户,就像那些富豪有独属于自己的圈子,普通民众也不会知道,也不会羡慕一般。
PAPILIO:↑哈哈哈哈哈,这好玩的很,有种乾隆微服私访那种感觉,现在既然已经道歉了,那么不得不佩服阁下这个精妙幽默的小玩笑了。也欢迎来支持我的作品!晚秋iris:↑某一部分男m特有的表达方式……抱歉回复晚了,我是很欢迎大家「就文章本身自由发表各自的观点和看法」的!每一种理性的声音都应当得到尊重。感谢你真实的意见!
但个人总感觉把这种所谓充满所谓格调,文学性哲学性,"曲高和寡",甚至不避讳地说有些装逼意味的东西搬到一个整体偏大众化的圈子来恐怕还是不合群,因为多数自恃巧妙的point和专属名词实在是味儿太重了。
先前看到一个很大弊病的文章,在sm描写中偏偏掺杂着很多足以有意无意透露出自己高等社会地位、学术成就和高人一等的思想的(出国,硕博学位,上等工作)内容,潜台词就是我是高质量男性,人生赢家,理智学者,m只是作为上流附庸的格调,和你们其余这些全是性爱的屌丝不一样,羡慕崇拜我的文笔和学识吧。
感觉多数m可能更喜欢看一些能够贴近自己生活的东西,而不是被糊了一脸的上等人气息,平时过得不如意,看个黄文发泄还要自认不如别人。
建议这些上流sm爱好者自立门户,就像那些富豪有独属于自己的圈子,普通民众也不会知道,也不会羡慕一般。
让我从几个方面来回复你:
首先,对于文章的批评不得不说真是一针见血!
我个人同样认为,真正好的文学创作者应该有能力把晦涩的东西揉碎了,用大家都可以理解的语言和平易近人的姿态讲给读者听,所以我同意这个帖子里发布的这几篇文章用力过猛、太过傲慢了,完全不是值得推崇的好的作品,以至于我都不好意思用别的账号发出。
如果用第三视角来审视我的帖子,我也会得出和你相似的结论。只不过换做我的话,没办法把负面但真实的想法勇敢表达出来,而你可以做到,这是我非常欣赏你的地方。
虽然现在再解释有狡辩之嫌,但是这几个作品是根据我在现实生活中的亲密关系,又以另外的视角进行加工改编而成的、多少带有点揶揄和自虐意味的产物。在写作之初没有期待除了这些认识我的读者以外的人能够代入其中。诚实地说,这几位给我的反馈同样有「越来越抽象了」和「不解释的话根本读不懂」(笑),所以我接下来会以创作出更贴近生活的、让大家都「喜闻乐见的东西」为目标而努力!如果还愿意的话,希望你届时可以提出更多宝贵的改进意见!
当然你的回复里面,我不认同的部分也不得不稍微提及一下。
- 其实我一直以为我们这里并不是整体偏大众化的圈子,反而是不能被搬上台面来、在现实中自由讨论的小众爱好。我选择在文字区发这种文章的本意并不是突出自己,而是希望可以给使用本论坛的诸位提供更多的灵感,让大家相信「文字区也可以存在这样的内容」。你可以不被理解,也不需要多么合群,但你在这里可以在不伤害他人的前提下充分表达自我。
- 让人自立门户可能有些过分了,但很不幸你碰巧在「PAPILIO」的门户内——你看上面,现在是P系镜像了。
- 从某一部分男m开始,就揣测得全盘皆错了,这里就不落井下石了。下次在面对一个未知的人的时候,不能太相信自己单方面的判断。
除了「不应发布在这里」的审核思想、和根据我身份/动机的不谨慎揣测而上升出来的对一部分人的攻击,你和另外两位产生的看法冲突更多是来源于信息差和现实立场的。感谢你及时主动脱战,避免了不必要的争端。
我一厢情愿地希望,这个承载了我很多情感的小破站,能出现更多优秀的文章和资源,能包容更多特别的表达方式,能吸引更多可以和谐交流、求同存异的同好。
晚秋iris:↑哦对,也是多亏我的作品都有底稿,不是直接在网站上编辑的,要是真惹怒了阁下被强制全部吊销,一些心血可就没了,真是万幸(捂脸)。这有很多地方得澄清一下啊!
chromaso:↑这是雾岛小姐姐在镜像的小号?文笔意外的优秀呢,或者说犀利。晚秋iris:↑哦对,也是多亏我的作品都有底稿,不是直接在网站上编辑的,要是真惹怒了阁下被强制全部吊销,一些心血可就没了,真是万幸(捂脸)。这有很多地方得澄清一下啊!
规则里有写明「不可随意隐藏或删除任何用户发布的内容」,我自然是会百分百遵守的。不管怎么惹怒我,都不可能对别人做出删帖或者封号这种事。
其实在这站里有过怼我脸上骂我的,我是直接忽视的。不过这个主题帖的作者并不是我,而是对我来说比我重要千百倍的人——我的主人。这也是我说揣测时需要更为谨慎的原因之一:这个主题帖的作者,并不是男 M。
硬要说我公器私用,违反了规则里面的「不会给予任何人特权」的精神的话,我愿意表达歉意;不过小小的一个玩笑而已应该不至太严重。只不过,我作为我主人无数个选择里,最微不足道的一个,能为她做这样一点微不足道的小事,就已经很开心了。
我是供你挑选的商品,价格为负。不知道是不是我的错觉……