关于情侣主奴/妻主夫奴的探讨
asphodel发布于 ，编辑于 2026-04-16 13:16
Re: 关于情侣主奴/妻主夫奴的探讨
hhyu：↑我个人感觉的话，从心理上无感或抗拒到慢慢接受asphodel：↑谢谢啦，我刚找到可以看到别人回复的地方哈哈。好消息：我觉得他和你还蛮像！他跟我强调过很多喜欢精神的引导和控制，喜欢被pua成非常依赖我的那种。我决定回头试探一下他有没有强制向的喜好。还有一个问题关于你提到的个性化改造我们两个人也是感兴趣的，但是如果我想要进行的个性化改造并没有那么激烈，会不会让人失望觉得 你压根没有好好利用我 这不是我想要的呢？hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。
vcrunbey基友遍地发布于 2026-04-16 13:16
Re: 关于情侣主奴/妻主夫奴的探讨
asphodel：↑所有欲，引导欲，保护欲，受虐欲，这四个感觉有些重叠啊。不过确实第一次见，是个很新颖的需求等级排列。感觉我是所有≈受虐＞保护≈引导。hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。
asphodel发布于 ，编辑于 2026-04-16 13:24
Re: 关于情侣主奴/妻主夫奴的探讨
vcrunyue：↑不算重叠，这几个大部分情况是作为整体被考虑（极端的样本还是比较少见），不过拆开也是可以各自独立存在的范畴。就比如虐待这个最显眼的例子，有非常喜欢被虐但是完全不想被人管着的。asphodel：↑所有欲，引导欲，保护欲，受虐欲，这四个感觉有些重叠啊。不过确实第一次见，是个很新颖的需求等级排列。感觉我是所有≈受虐＞保护≈引导。hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。
asphodel：↑好像懂了，你描述的就是你想要的对吗，通过不断被管制被压回来确定自己依然属于这个人。我可能得想想怎么能共存，因为一般如果他有试探边界我也会能让就让，让不了就惩罚，然后也不太愿意让他进行他不愿意的事hhyu：↑我个人感觉的话，从心理上无感或抗拒到慢慢接受asphodel：↑谢谢啦，我刚找到可以看到别人回复的地方哈哈。好消息：我觉得他和你还蛮像！他跟我强调过很多喜欢精神的引导和控制，喜欢被pua成非常依赖我的那种。我决定回头试探一下他有没有强制向的喜好。还有一个问题关于你提到的个性化改造我们两个人也是感兴趣的，但是如果我想要进行的个性化改造并没有那么激烈，会不会让人失望觉得 你压根没有好好利用我 这不是我想要的呢？hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。恶堕自己不那么想要的反而才是那个收紧缰绳的过程、同时也是确认权利关系的一个体现。要真无感的话就完全不用顺应对方的要求了不是吗真正内化进日常的权力关系不可能时时刻刻都保持激烈和激情，“试探边界-碰到边界-被压回来-确认向心力依然存在”这种模式才是更常见的吧。
vcrunbey基友遍地发布于 2026-04-16 13:40
Re: 关于情侣主奴/妻主夫奴的探讨
asphodel：↑你这么一说我好像懂了，例子很直观。vcrunyue：↑不算重叠，这几个大部分情况是作为整体被考虑（极端的样本还是比较少见），不过拆开也是可以各自独立存在的范畴。就比如虐待这个最显眼的例子，有非常喜欢被虐但是完全不想被人管着的。asphodel：↑所有欲，引导欲，保护欲，受虐欲，这四个感觉有些重叠啊。不过确实第一次见，是个很新颖的需求等级排列。感觉我是所有≈受虐＞保护≈引导。hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。
asphodel发布于 2026-04-16 13:58
Re: 关于情侣主奴/妻主夫奴的探讨
hhyu：↑是的，所以我会被那种内核很强的人吸引（不是指尖锐，就是我可以洞悉到对方心里有些完全不可以碰触和让步的边界）。asphodel：↑好像懂了，你描述的就是你想要的对吗，通过不断被管制被压回来确定自己依然属于这个人。我可能得想想怎么能共存，因为一般如果他有试探边界我也会能让就让，让不了就惩罚，然后也不太愿意让他进行他不愿意的事hhyu：↑我个人感觉的话，从心理上无感或抗拒到慢慢接受asphodel：↑谢谢啦，我刚找到可以看到别人回复的地方哈哈。好消息：我觉得他和你还蛮像！他跟我强调过很多喜欢精神的引导和控制，喜欢被pua成非常依赖我的那种。我决定回头试探一下他有没有强制向的喜好。还有一个问题关于你提到的个性化改造我们两个人也是感兴趣的，但是如果我想要进行的个性化改造并没有那么激烈，会不会让人失望觉得 你压根没有好好利用我 这不是我想要的呢？hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。恶堕自己不那么想要的反而才是那个收紧缰绳的过程、同时也是确认权利关系的一个体现。要真无感的话就完全不用顺应对方的要求了不是吗真正内化进日常的权力关系不可能时时刻刻都保持激烈和激情，“试探边界-碰到边界-被压回来-确认向心力依然存在”这种模式才是更常见的吧。
有的时候让步可能是觉得小事无所谓/在乎他人感受/本来就没主见？我不知道你的情况是哪种，
asphodel：↑我不明白你最后划掉的几个字是什么意思，考验的话应该没有必要吧。如果是好奇的话，我可以和你说能让就让是因为对我来说这段关系成分情侣＞主奴，算是我自己表达爱或者说回报和珍惜他给我很大权利的一种方式。hhyu：↑是的，所以我会被那种内核很强的人吸引（不是指尖锐，就是我可以洞悉到对方心里有些完全不可以碰触和让步的边界）。asphodel：↑好像懂了，你描述的就是你想要的对吗，通过不断被管制被压回来确定自己依然属于这个人。我可能得想想怎么能共存，因为一般如果他有试探边界我也会能让就让，让不了就惩罚，然后也不太愿意让他进行他不愿意的事hhyu：↑我个人感觉的话，从心理上无感或抗拒到慢慢接受asphodel：↑谢谢啦，我刚找到可以看到别人回复的地方哈哈。好消息：我觉得他和你还蛮像！他跟我强调过很多喜欢精神的引导和控制，喜欢被pua成非常依赖我的那种。我决定回头试探一下他有没有强制向的喜好。还有一个问题关于你提到的个性化改造我们两个人也是感兴趣的，但是如果我想要进行的个性化改造并没有那么激烈，会不会让人失望觉得 你压根没有好好利用我 这不是我想要的呢？hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。恶堕自己不那么想要的反而才是那个收紧缰绳的过程、同时也是确认权利关系的一个体现。要真无感的话就完全不用顺应对方的要求了不是吗真正内化进日常的权力关系不可能时时刻刻都保持激烈和激情，“试探边界-碰到边界-被压回来-确认向心力依然存在”这种模式才是更常见的吧。
有的时候让步可能是觉得小事无所谓/在乎他人感受/本来就没主见？我不知道你的情况是哪种，你挑一个
asphodel发布于 2026-04-17 15:38
Re: 关于情侣主奴/妻主夫奴的探讨
hhyu：↑啊，只是单纯把我能想到的原因列出来而已，不用在意，如果我的语气有让你感到不舒服我提前道歉。asphodel：↑我不明白你最后划掉的几个字是什么意思，考验的话应该没有必要吧。如果是好奇的话，我可以和你说能让就让是因为对我来说这段关系成分情侣＞主奴，算是我自己表达爱或者说回报和珍惜他给我很大权利的一种方式。hhyu：↑是的，所以我会被那种内核很强的人吸引（不是指尖锐，就是我可以洞悉到对方心里有些完全不可以碰触和让步的边界）。asphodel：↑好像懂了，你描述的就是你想要的对吗，通过不断被管制被压回来确定自己依然属于这个人。我可能得想想怎么能共存，因为一般如果他有试探边界我也会能让就让，让不了就惩罚，然后也不太愿意让他进行他不愿意的事hhyu：↑我个人感觉的话，从心理上无感或抗拒到慢慢接受asphodel：↑谢谢啦，我刚找到可以看到别人回复的地方哈哈。好消息：我觉得他和你还蛮像！他跟我强调过很多喜欢精神的引导和控制，喜欢被pua成非常依赖我的那种。我决定回头试探一下他有没有强制向的喜好。还有一个问题关于你提到的个性化改造我们两个人也是感兴趣的，但是如果我想要进行的个性化改造并没有那么激烈，会不会让人失望觉得 你压根没有好好利用我 这不是我想要的呢？hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。恶堕自己不那么想要的反而才是那个收紧缰绳的过程、同时也是确认权利关系的一个体现。要真无感的话就完全不用顺应对方的要求了不是吗真正内化进日常的权力关系不可能时时刻刻都保持激烈和激情，“试探边界-碰到边界-被压回来-确认向心力依然存在”这种模式才是更常见的吧。
有的时候让步可能是觉得小事无所谓/在乎他人感受/本来就没主见？我不知道你的情况是哪种，你挑一个
“因为对我来说这段关系成分情侣＞主奴，算是我自己表达爱或者说回报和珍惜他给我很大权力的一种方式”
那你觉得你自己本来是一个有主见的人还是比较随和的人呢？前者只需要转换一下思路就好了，后者就有点困难。
asphodel：↑谢谢你的帮助和建议啦，我可能属于比较融合既比较随和又比较犟？有时候他试探我我知道他想被管教，我也会故意不管教。管教的话应该会越来越规矩吧，但是如果我一点点放纵也许会更娇气或者更自信？就是会更生龙活虎一些，感觉相比起来这种会更有意思一点hhyu：↑啊，只是单纯把我能想到的原因列出来而已，不用在意，如果我的语气有让你感到不舒服我提前道歉。asphodel：↑我不明白你最后划掉的几个字是什么意思，考验的话应该没有必要吧。如果是好奇的话，我可以和你说能让就让是因为对我来说这段关系成分情侣＞主奴，算是我自己表达爱或者说回报和珍惜他给我很大权利的一种方式。hhyu：↑是的，所以我会被那种内核很强的人吸引（不是指尖锐，就是我可以洞悉到对方心里有些完全不可以碰触和让步的边界）。asphodel：↑好像懂了，你描述的就是你想要的对吗，通过不断被管制被压回来确定自己依然属于这个人。我可能得想想怎么能共存，因为一般如果他有试探边界我也会能让就让，让不了就惩罚，然后也不太愿意让他进行他不愿意的事hhyu：↑我个人感觉的话，从心理上无感或抗拒到慢慢接受asphodel：↑谢谢啦，我刚找到可以看到别人回复的地方哈哈。好消息：我觉得他和你还蛮像！他跟我强调过很多喜欢精神的引导和控制，喜欢被pua成非常依赖我的那种。我决定回头试探一下他有没有强制向的喜好。还有一个问题关于你提到的个性化改造我们两个人也是感兴趣的，但是如果我想要进行的个性化改造并没有那么激烈，会不会让人失望觉得 你压根没有好好利用我 这不是我想要的呢？hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。恶堕自己不那么想要的反而才是那个收紧缰绳的过程、同时也是确认权利关系的一个体现。要真无感的话就完全不用顺应对方的要求了不是吗真正内化进日常的权力关系不可能时时刻刻都保持激烈和激情，“试探边界-碰到边界-被压回来-确认向心力依然存在”这种模式才是更常见的吧。
有的时候让步可能是觉得小事无所谓/在乎他人感受/本来就没主见？我不知道你的情况是哪种，你挑一个
“因为对我来说这段关系成分情侣＞主奴，算是我自己表达爱或者说回报和珍惜他给我很大权力的一种方式”
那你觉得你自己本来是一个有主见的人还是比较随和的人呢？前者只需要转换一下思路就好了，后者就有点困难。
asphodel发布于 ，编辑于 2026-04-17 16:30
Re: 关于情侣主奴/妻主夫奴的探讨
hhyu：↑看来你更倾向于第二种呢。那可以像你的性格一样融合着来嘛，大体上以你想要他成为的状态为主，中间可以穿插一些让他吃瘪的部分作为调剂。d/s关系相比sm玩起来自由度和多样性要高一些，没什么既定的标准。所以并不是一定要“端着”扮演恶女去惩罚对方才叫管教，以你想要的状态去改造对方就好了。asphodel：↑谢谢你的帮助和建议啦，我可能属于比较融合既比较随和又比较犟？有时候他试探我我知道他想被管教，我也会故意不管教。管教的话应该会越来越规矩吧，但是如果我一点点放纵也许会更娇气或者更自信？就是会更生龙活虎一些，感觉相比起来这种会更有意思一点hhyu：↑啊，只是单纯把我能想到的原因列出来而已，不用在意，如果我的语气有让你感到不舒服我提前道歉。asphodel：↑我不明白你最后划掉的几个字是什么意思，考验的话应该没有必要吧。如果是好奇的话，我可以和你说能让就让是因为对我来说这段关系成分情侣＞主奴，算是我自己表达爱或者说回报和珍惜他给我很大权利的一种方式。hhyu：↑是的，所以我会被那种内核很强的人吸引（不是指尖锐，就是我可以洞悉到对方心里有些完全不可以碰触和让步的边界）。asphodel：↑好像懂了，你描述的就是你想要的对吗，通过不断被管制被压回来确定自己依然属于这个人。我可能得想想怎么能共存，因为一般如果他有试探边界我也会能让就让，让不了就惩罚，然后也不太愿意让他进行他不愿意的事hhyu：↑我个人感觉的话，从心理上无感或抗拒到慢慢接受asphodel：↑谢谢啦，我刚找到可以看到别人回复的地方哈哈。好消息：我觉得他和你还蛮像！他跟我强调过很多喜欢精神的引导和控制，喜欢被pua成非常依赖我的那种。我决定回头试探一下他有没有强制向的喜好。还有一个问题关于你提到的个性化改造我们两个人也是感兴趣的，但是如果我想要进行的个性化改造并没有那么激烈，会不会让人失望觉得 你压根没有好好利用我 这不是我想要的呢？hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。恶堕自己不那么想要的反而才是那个收紧缰绳的过程、同时也是确认权利关系的一个体现。要真无感的话就完全不用顺应对方的要求了不是吗真正内化进日常的权力关系不可能时时刻刻都保持激烈和激情，“试探边界-碰到边界-被压回来-确认向心力依然存在”这种模式才是更常见的吧。
有的时候让步可能是觉得小事无所谓/在乎他人感受/本来就没主见？我不知道你的情况是哪种，你挑一个
“因为对我来说这段关系成分情侣＞主奴，算是我自己表达爱或者说回报和珍惜他给我很大权力的一种方式”
那你觉得你自己本来是一个有主见的人还是比较随和的人呢？前者只需要转换一下思路就好了，后者就有点困难。
asphodel：↑谢谢你算是鼓励我的改造之路？毕竟就算知道了按自己想法改造别人可能的不良影响，但是没那么严重的话我还是会劝自己再试试。非常感谢从你的角度提出的想法和建议，让我对相关的心理更了解了，也会帮助我们在相处过程中让我更加有的放矢我认为。希望我成功或者不会产生不良影响啦，如果不成功的话我也尽量发现早一点并且反思自己不应该把自己的想法强加在别人身上或者觉得对方应该什么样是好的。希望你也找到你想找的那个人，不用着急缘分会慢慢来的。hhyu：↑看来你更倾向于第二种呢。那可以像你的性格一样融合着来嘛，大体上以你想要他成为的状态为主，中间可以穿插一些让他吃瘪的部分作为调剂。d/s关系相比sm玩起来自由度和多样性要高一些，没什么既定的标准。所以并不是一定要“端着”扮演恶女去惩罚对方才叫管教，以你想要的状态去改造对方就好了。asphodel：↑谢谢你的帮助和建议啦，我可能属于比较融合既比较随和又比较犟？有时候他试探我我知道他想被管教，我也会故意不管教。管教的话应该会越来越规矩吧，但是如果我一点点放纵也许会更娇气或者更自信？就是会更生龙活虎一些，感觉相比起来这种会更有意思一点hhyu：↑啊，只是单纯把我能想到的原因列出来而已，不用在意，如果我的语气有让你感到不舒服我提前道歉。asphodel：↑我不明白你最后划掉的几个字是什么意思，考验的话应该没有必要吧。如果是好奇的话，我可以和你说能让就让是因为对我来说这段关系成分情侣＞主奴，算是我自己表达爱或者说回报和珍惜他给我很大权利的一种方式。hhyu：↑是的，所以我会被那种内核很强的人吸引（不是指尖锐，就是我可以洞悉到对方心里有些完全不可以碰触和让步的边界）。asphodel：↑好像懂了，你描述的就是你想要的对吗，通过不断被管制被压回来确定自己依然属于这个人。我可能得想想怎么能共存，因为一般如果他有试探边界我也会能让就让，让不了就惩罚，然后也不太愿意让他进行他不愿意的事hhyu：↑我个人感觉的话，从心理上无感或抗拒到慢慢接受asphodel：↑谢谢啦，我刚找到可以看到别人回复的地方哈哈。好消息：我觉得他和你还蛮像！他跟我强调过很多喜欢精神的引导和控制，喜欢被pua成非常依赖我的那种。我决定回头试探一下他有没有强制向的喜好。还有一个问题关于你提到的个性化改造我们两个人也是感兴趣的，但是如果我想要进行的个性化改造并没有那么激烈，会不会让人失望觉得 你压根没有好好利用我 这不是我想要的呢？hhyu：↑sub有很多类型，具体得看他自己对性幻想的需求位次是怎样的。gulumi1：↑(这里多嘴一句，引导成功后，不一定是施虐型，也可能是温和型，是把对方当成小狗或者是宠物一样呵护调教，或者其他多种多样的，但不管是那种类型，不要去强迫对方，而是要让双方都感到快乐的思路发展，否则可老师看到你说的感觉你说的理论有很多和生活贴合的地方，不知道这个时间你还上不上这里，我有点好奇如果我是温和型就是我只能接受把对方像宠物一样保护玩弄，我不太喜欢辱骂或者不顾对方意愿的强制，但是对方是入圈很多年的sub在喜欢一种极致的爱和占有的同时会有一些比较“粗暴？”的幻想，这个是可以矫正过来的吗？因为我原本是打算既然我是主人那你的喜好应该跟着我的走，应该我怎么样对你你就喜欢什么才对。如果说真的很喜欢一些辱骂或者我不太接受的调教，我也可以在给他做很多心理安慰以后再去骂因为我很怕我会让人更自卑或者说更自毁倾向，或者偶尔在他表现好的时候做。但是看了你提到的如果强迫别人会有感情危机，不知道这算是一种强迫别人放弃自己喜欢的转而喜欢我喜欢的吗？这样会崩盘吗还是说其实也会顺利地被我慢慢转变过来？
比如我自己：被所有欲＝被保护欲＞被引导欲＞被虐待欲
我达到兴奋点的途径主要是被确认主权+主导权+精神控制。对于我来说，我会设置一些想要的东西，不过这本质上也是一种对对方的建议，不然两个人都灵感枯竭岂不是没得玩了（。）实际上我更想由对方提出要求，被改造成对方用起来最趁手的状态。所以强暴行为或者强暴情节算是一种非必须的调剂。如果他是这种类型的话，确实可以可以在一定的引导后被“校正”，也就是以你的喜好为主导。
但如果是喜欢被强制和引导占主要的话可能就比较难（指几乎不能脱离这部分成立性幻想），长期无法满足欲求的积压且如果没有其他排出通道的话可能会引发一些心理问题。恶堕自己不那么想要的反而才是那个收紧缰绳的过程、同时也是确认权利关系的一个体现。要真无感的话就完全不用顺应对方的要求了不是吗真正内化进日常的权力关系不可能时时刻刻都保持激烈和激情，“试探边界-碰到边界-被压回来-确认向心力依然存在”这种模式才是更常见的吧。
有的时候让步可能是觉得小事无所谓/在乎他人感受/本来就没主见？我不知道你的情况是哪种，你挑一个
“因为对我来说这段关系成分情侣＞主奴，算是我自己表达爱或者说回报和珍惜他给我很大权力的一种方式”
那你觉得你自己本来是一个有主见的人还是比较随和的人呢？前者只需要转换一下思路就好了，后者就有点困难。