男女审美差异真有那么大吗

喷文不喷人
男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
为什么很一般的文这里所有人都“大佬”“牛逼”“文笔太好了怎么练的”
我吓晕
你们是真的很会假装高潮,尤其是女虐女文简直是一坨
文荒把海棠炸了的不得豪斯
52
52676
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
很多都是出于爱好自己辛苦码字免费分享出来的,大家也是友好鼓励为主吧,或者是你黄文看的多,阈值升高了。
chromaso
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
确实如楼上所说,我点进去我难以下咽的文,就只会关掉而已。没必要去喷,并没什么意义。
而且不同人的喜好确实不一样,这样的事情是没法勉强的。
lemonaid
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
有点被创到,总不能剥夺我这种写的垃圾的人的手冲权吧()
Cr
Crying
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
你注册一个号就是为了发这一个讨论吗
Qg
qgtya
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
本来就不是啥正经文学网站,而且又不要钱,看不下去的就直接退了,没必要去喷。而且作者本来就少,为了激发大家的创作热情,评论以鼓励为主也很正常吧?反正我是挺喜欢这种氛围的。
Co
Concert
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
这不是文学网站啊喂,最早这其实是一个资源站,再者就是它是非盈利性质,作品全看个人热情,这是个小众圈子,有人愿意产出我觉得都是值得鼓励的。
阿七s
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
因为这里的文大多数是男性向的,视角和我们不符,所以可冲率偏低
美食家我修院
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
因为没要我钱,作者没经济收益,不喜欢直接点×就是了
喷文不喷人
Re: Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
阿七s因为这里的文大多数是男性向的,视角和我们不符,所以可冲率偏低
好吧有一瞬间我只是对我产生了怀疑,我其实很尊重多元化,但是看见我觉得质量差的多元化我又会犯强迫症
士师志望空白支票
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
在我写这个回复的时间点,能够搜索到的范围里,会看到楼主一共发表了6篇内容。

其中1篇是这个主题,1篇是楼主在这个主题下的回复。另外4个回复,则是对四篇不同的本站投稿小说的回应。在这4个回复中,有2个都带有明显的否定性评价:


写成这样都好意思放出来,拿来擦屁股还差点
这是其中的一篇,是原作者帖子下面的第一个回复。
对于我个人而言,作为创作者的立场,其实相比起没人回复,收到负面评价总还是会让自己很开心的。另外我也能在情感上理解对原贴楼主提出了付费出售会有不满的情绪。不过抛开这些,至少这个帖子里,我并没有看到楼主在本帖中反感的诸如“大佬”、“牛逼”、“文笔太好了怎么练的”等回复。相反楼主本人的负面评价是唯一一条回复。

男同的意淫
这是楼主留下的,另一篇明显带有否定意见的回复。
而同样的,在楼主回复之前本帖的所有回复里,依然没有出现诸如“大佬”“牛逼”“文笔太好了怎么练的”等回复。我能够看到的最大限度的夸奖也无非是“好看!”这种基本礼貌程度的夸奖。再就是有网友表达了想要向楼主购买这篇小说的音声版的回复了。


除了上面的例子外,我也观察了楼主没有明确体现负面评价的,其他两条留痕的帖子。在我所见范围内,确实也都没有发现类似“大佬”“牛逼”“文笔太好了怎么练的”这样的回复。以至于我无法定位楼主想要反对的那个现象,更无法判断楼主想要反对的那个现象是否存在于想象世界与现实世界的间隔。这样的话,就很难判断到底差异大的是男女审美,还是个人素质了。

如果仅从我能看到的例子,似乎楼主更想要反对的不是「假装高潮」式的过度称赞……而更像是随机对两个提出了付费购买选项的作者开炮?如果楼主愿意告诉我,自己具体是在哪篇文章下面看到了诸如“大佬”“牛逼”“文笔太好了怎么练的”的回复,我会很开心的。

另外,我个人其实很期待楼主可以推荐一下自己喜欢的高质量小说。我相信文笔会有熟练与稚嫩的差异,但我也相信分享优质作品和具体可定位的批评,会比单纯输出负面情绪对整体环境产生更多的帮助。希望能够跟楼主在这方面取得共识。
Fi
finalsanta
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
只爱女虐男,话说每个人xp不一样,来感觉也不一样吧
Lu
luoxia
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
每个人的喜好又不一样,彼之蜜糖,我之砒霜,这么简单的事都要喷两句属实有点奇怪了
波奇波利斯
Re: Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
士师志望在我写这个回复的时间点,能够搜索到的范围里,会看到楼主一共发表了6篇内容。

其中1篇是这个主题,1篇是楼主在这个主题下的回复。另外4个回复,则是对四篇不同的本站投稿小说的回应。在这4个回复中,有2个都带有明显的否定性评价:


写成这样都好意思放出来,拿来擦屁股还差点
这是其中的一篇,是原作者帖子下面的第一个回复。
对于我个人而言,作为创作者的立场,其实相比起没人回复,收到负面评价总还是会让自己很开心的。另外我也能在情感上理解对原贴楼主提出了付费出售会有不满的情绪。不过抛开这些,至少这个帖子里,我并没有看到楼主在本帖中反感的诸如“大佬”、“牛逼”、“文笔太好了怎么练的”等回复。相反楼主本人的负面评价是唯一一条回复。

男同的意淫
这是楼主留下的,另一篇明显带有否定意见的回复。
而同样的,在楼主回复之前本帖的所有回复里,依然没有出现诸如“大佬”“牛逼”“文笔太好了怎么练的”等回复。我能够看到的最大限度的夸奖也无非是“好看!”这种基本礼貌程度的夸奖。再就是有网友表达了想要向楼主购买这篇小说的音声版的回复了。


除了上面的例子外,我也观察了楼主没有明确体现负面评价的,其他两条留痕的帖子。在我所见范围内,确实也都没有发现类似“大佬”“牛逼”“文笔太好了怎么练的”这样的回复。以至于我无法定位楼主想要反对的那个现象,更无法判断楼主想要反对的那个现象是否存在于想象世界与现实世界的间隔。这样的话,就很难判断到底差异大的是男女审美,还是个人素质了。

如果仅从我能看到的例子,似乎楼主更想要反对的不是「假装高潮」式的过度称赞……而更像是随机对两个提出了付费购买选项的作者开炮?如果楼主愿意告诉我,自己具体是在哪篇文章下面看到了诸如“大佬”“牛逼”“文笔太好了怎么练的”的回复,我会很开心的。

另外,我个人其实很期待楼主可以推荐一下自己喜欢的高质量小说。我相信文笔会有熟练与稚嫩的差异,但我也相信分享优质作品和具体可定位的批评,会比单纯输出负面情绪对整体环境产生更多的帮助。希望能够跟楼主在这方面取得共识。
士大,我的嘴替
Ao
aoman
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
那你有什么推荐吗
贪婪极端
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
自作多情的弱智。
qsdy76
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
在这个论坛回答问题总是需要一些先决条件。根据你前文的发言女虐女的文“简直一坨”这种评价以及标题“男女审美差异”来看,似乎也无法排除你有可能是作为女性对于这种被公开发蠢得到他人羞辱的环节有一定喜好的人物,基于这个,说话的公信力当然的会存在不足。
不过这个说法也只是博君一笑罢了,毕竟从你说话的态度来看,即便你是女性,在这种小圈子里自然而然地散发恶意的行为和彰显自我觉得自己的意见比天高的态度,很难抛开“厕妹”这类的标签去看待你,当然我个人并不排斥“厕妹”或者对这类人有什么贬低。我只是认为同样作为少数群体有这种倾向的人发出的评价简直令人耻笑,如果不认为是同类的群体,那没有必要进行任何观点的交流;如果认为是同类的群体,没有必要表现得自己似乎品味高人一等。
之后是关于正文内容的评价。我觉得比起对于这是个什么样的论坛,和这边有的是什么样的小说,你不妨大方一点,直接说自己想要哪一类的文章就是了。女虐女,重口向,轻口向,文学性更强又或是官能性更强,更注重剧情还是更注重人物?
表达不清楚自己的需求又喜欢装作一副清高的样子表现自己鄙夷他人,还要挂上一个喷文不喷人的名头假正经,你就是最值得喷的臭傻逼
lklklklklk
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
不要在别人的地盘ky啊,也别对免费的作者提什么要求,真的劝删
甜菜小毛驴破站文豪
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
看了内容不知道为什么起这样的标题,带男女对立引流吗?
遊戲兔MK2
Re: 男女审美差异真有那么大吗
仅镜像
網路上的人非常多,有人會對那樣的文章感興趣覺得不錯是理所當然的,還有許多沒發文的人的想法你沒看到而已,不用太在意。